Elon Musk enfrenta más preguntas de conflicto de intereses después de que Doge dispara al personal de la FDA revisando Neuralink

Desde el momento en que se propuso por primera vez el Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE), los críticos de Elon Musk advirtieron que el hombre más rico del mundo estaba en riesgo de tomar decisiones que podrían ser un conflicto de intereses, dadas sus múltiples operaciones comerciales. Con recientes recientes en la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), esos temores están aumentando.

Aproximadamente 20 empleados de la Oficina de Dispositivos de Medicina Neurológica y Física de la FDA fueron despedidos durante el fin de semana, parte de una serie de recortes más grandes. Entre ellos estaban los trabajadores que supervisan la revisión de la compañía de implantes cerebrales Neuralink de Musk (así como sus competidores). Reuters, que informó por primera vez los despidos, dice que sus fuentes no creen que los empleados estuvieran específicamente dirigidos debido a su trabajo en Neuralink.

La FDA y Neuralink no respondieron a una solicitud de Compañía rápida Para hacer comentarios sobre los despidos.

Los despidos de la FDA fueron supervisados ​​por Doge, informa Reuters. Los revisores que fueron despedidos recibieron cartas que decían que estaban siendo dejadas por razones de rendimiento, aunque muchos acababan de recibir altas clasificaciones en las últimas semanas. Según los informes, los supervisores de los empleados de corte no fueron consultados antes de los despidos y se enteraron de ellos cuando sus informes directos los contactaron.

Musk anunció el primer implante cerebral, que permite a las personas paralizadas acceder a dispositivos digitales a través del pensamiento, en un sujeto humano hace aproximadamente un año. A principios de este mes, dijo que la compañía ha actualizado los dispositivos con más electrodos, mayor ancho de banda y una mayor duración de la batería. Además, Neuralink está trabajando en un implante separado, que espera que restaure la visión para personas con problemas de visión.

Hasta la fecha, Neuralink ha anunciado a tres pacientes que han recibido el implante cerebral y dijo que la compañía espera implantar los dispositivos en hasta 30 personas más este año. Sin embargo, la pérdida de los trabajadores de revisión podría frenar ese despliegue más grande. (Neuralink tampoco comentó si las reducciones del personal en la oficina de la FDA afectarían su línea de tiempo).

Los vigilantes de la industria advierten que los recortes al personal de la FDA podrían disminuir la supervisión de tales dispositivos, lo que podría poner en riesgo a los pacientes. Eso es particularmente preocupante dada la controversia temprana con los implantes neuralink, donde los monos utilizados en los ensayos han muerto espeluznantes muertes.

"Neuralink tiene una historia bien documentada de llevar a cabo experimentos innecesarios y descuidados en monos, cerdos, ovejas y otros animales que plantean serias preocupaciones sobre la seguridad de su dispositivo", dijo el Comité de Médicos para la Medicina Responsable. Compañía rápida. “Un número significativo de dispositivos médicos aprobados para ensayos clínicos no logran llegar al mercado. Como tal, el público debería seguir siendo escéptico sobre la seguridad y la funcionalidad de cualquier dispositivo producido por Neuralink ".

En cambio, el grupo sugirió que el almizcle explore métodos no invasivos.

Musk negó que los monos murieron debido a los implantes, diciendo en cambio que estaban "enfermos terminales". Eso llevó a los legisladores a solicitar a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que investigaran si esas declaraciones constituían fraude de valores al engañar a los inversores sobre la seguridad de los implantes.

La SEC no ha presentado ningún cargo contra Musk por la declaración, pero le envió una carta en diciembre pasado diciendo que la comisión había reabierto una investigación sobre la compañía. Con la renuncia del ex jefe de la SEC, Gary Gensler y Trump, asumiendo el cargo, no está claro si la investigación producirá alguna penalización para Musk, si aún está abierto.

Esta no es la primera vez que las acciones de Doge tienen un impacto que algunos podrían considerar un posible conflicto de intereses (aunque la Casa Blanca, el martes, afirmó que Musk no es el administrador de Doge, que contradice evidencia pública de lo contrario). El lunes, Musk dijo que SpaceX revisaría los sistemas de la Administración Federal de Aviación (FAA) después de los recortes de empleo en la FAA. Y el 7 de febrero, Musk celebró el cierre completamente complicado de la Oficina de Protección de Finanzas del Consumidor, publicando, "CFPB RIP" en X. que vino cuando X está trabajando para lanzar una unidad de servicios financieros que hubiera sido regulada por el CFPB bajo poderes de supervisión ampliados sobre aplicaciones de pago móvil, que se finalizaron el año pasado.

Desde entonces, la administración Trump acordó detener los despidos y recortes de fondos en el CFPB, luego de una orden de juez federal el viernes pasado.