Hay principios que protegen a los consumidores que la plataforma repite cada vez que surge la oportunidad. La decisión recientemente anunciada de la FTC en Cambridge Analytica El caso de proporcionar es solo una oportunidad.
Querrá leer la queja para obtener la imagen completa, pero estas son algunas verdades sobresalientes. A finales de 2013 o principios de 2014, Cambridge Analytica-in, que se describió a sí mismo como una agencia consultora y comercialización de ciencias y datos de musulmanes que conocen la investigación que muestra que los datos del archivo de Facebook de todos pueden usarse para predecir sus características de personalidad. Cambridge Analytica quiere esa información para los votantes, el objetivo y otros servicios que brindan a las campañas políticas de EE. UU. Y los clientes de marketing.
¿Cómo puede Cambridge Analytica acceder a esos datos? Es donde se relaciona la API gráfica de Facebook. . También cosecha los datos de sus amigos de Facebook que no interactúan con la aplicación. En 2014, Facebook presentó la versión 2, no permitió a los desarrolladores recopilar datos récord de los amigos de los amigos. Pero las aplicaciones existentes de Facebook les han permitido continuar recopilando datos de sigilo durante más tiempo. (Es parte de las órdenes de $ 5 mil millones de FTC que ejecutan acciones).
La política de Facebook ha creado una versión muy atractiva de ejecutar la versión 1 para Cambridge Analytica. La compañía ha estado en el negocio con el desarrollador de Aleksandr Kogan, quien ha registrado la primera versión en la plataforma de Facebook que puede usarse para recopilar datos de archivos de Cambridge Analytica. Pero una vez que el Cambridge Analytica comenzó a usar la aplicación, la FTC acusó a la compañía no les dijo a los consumidores la verdad sobre la información que recopiló. Según las quejas, el usuario de la aplicación ha sido notificado:
. . . (W) Quiero descargar algunos de sus datos de Facebook con nuestra aplicación de Facebook. Queremos que sepa que no descargaremos su nombre ni ninguna otra información de identificación: estamos interesados en su datos demográficos y me gusta.
Que, la acusación de la FTC, fue engañosa porque la aplicación se recopiló, entre otra información, la identificación de Facebook de al menos 250,000 usuarios de Facebook había interactuado directamente con la aplicación y la identificación de Facebook para determinar el usuario. Esta aplicación también ha recopilado ID de Facebook, otros nombres e información de aproximadamente 50 millones a 65 millones de amigos en el Facebook del usuario.
Cambridge Analytica también anunció para participar en el marco de seguridad del escudo UE-US y cumplir con los principios de seguridad del escudo, las dos declaraciones adicionales que la FTC dijo que era incorrecta o fraude.
El CEO de Cambridge Analytica Alexander Nix y el desarrollador de aplicaciones Aleksandr Kogan firmaron acuerdos propuestos con FTC, pero el caso contra Cambridge Analytica continúa. La compañía, declarando en bancarrota en mayo de 2018, no presentó una respuesta y de acuerdo con las reglas de la FTC, que fue el abandono de sus derechos para debatir las acusaciones en la queja. Por lo tanto, el comité emitió una decisión para descubrir que Cambridge Analytica violó la Parte 5 de la Ley de la FTC e impuso una prohibición, entre las otras cosas, Cambridge Analytica eliminó los datos de Facebook que obtuvo, junto con todos los productos de trabajo relacionados. El pedido también requiere que la empresa cumpla con sus obligaciones continuas bajo el marco de seguridad UE-US.
El siguiente es el principio de proteger a los consumidores con la fundación en esa decisión: prohibir las acciones de la Ley de la FTC para actividades injustas o fraudulentas, incluidas conceptos erróneos relacionados con la forma en que las empresas de procesamiento de información personal de los consumidores. El comité argumenta que la promesa de Cambridge Analytica al usuario aplica que no descargará sus nombres o cualquier otra información de identificación es incorrecta y engañosa. Además, es una afirmación clara, y ese es el material que se considera. Por lo tanto, no hay necesidad de que un comité aprenda sobre cómo los consumidores explicarán correctamente estas reclamaciones. El Comité llegó a la misma conclusión con respecto a los representantes equivocados y la desviación de Cambridge Analytica sobre participar en el Marco de Seguridad del Escudo UE-US y cumplir con sus principios.
Si su empresa hace una declaración sobre cómo utiliza la información del consumidor, recuerde que esas promesas, como cualquier otro representante objetivo, deben ser honestos y respaldados con una prueba apropiada.
