Los bloqueos de la corte estadounidense bloquean la ley de Texas, que requiere diez mandamientos en las aulas de la escuela | Mensajes educativos

Un juez federal de los Estados Unidos ha otorgado un bloque temporal contra una ley en Texas que emitiría los diez mandamientos de la Biblia cristiana en las aulas de cada escuela pública.

El miércoles, el juez de distrito de los Estados Unidos, Fred Biery, dio una orden judicial contra la Ley del Senado 10 en Texas, que iba a entrar en vigor el 1 de septiembre.

Texas se habría convertido en el estado más grande que impone tal requisito para las escuelas públicas.

La decisión de Richter Bier, sin embargo, corresponde a dos decisiones judiciales adicionales el mes pasado: una en Arkansas y otra en Louisiana, quienes han decidido tales leyes, son inconstitucionales.

La decisión de Bier comienza con citar el primer cambio en la constitución de los Estados Unidos que impide que el gobierno diga adiós leyes que "respetan una facilidad de religión". Esta cláusula sustenta la separación de la iglesia y el estado en los Estados Unidos.

Luego, el juez argumenta que incluso los anuncios "pasivos" de los Diez Mandamientos se arriesgarían a traer el discurso religioso al aula, lo que viola esta separación.

"Incluso si los Diez Mandamientos no se afirmaran afirmativamente, la audiencia atrapada de los estudiantes probablemente tenga preguntas que los maestros se sentirían obligados a responder. Eso es lo que están haciendo", escribió Bier.

"Los adolescentes son las curiosas criaturas hormonalmente impulsadas que son, tal vez pregunten: 'Sra. Walker, sé sobre mentiras y amo a mis padres, pero ¿cómo hago adulterio?' Realmente un momento desagradable para los educadores revisados y mal pagados que tienen que lidiar con cuestiones de educación sexual.

Sin embargo, la decisión de Biery solo se aplica a los 11 distritos escolares que están representados entre los acusados, incluidos Alamo Heights, Houston, Austin, Fort Bend y Plano.

El caso provino de una queja de varios padres de hijos de edad escolar que estaban unidos por grupos como la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y los estadounidenses para separar la Iglesia y el Estado.

Uno de los demandantes era un rabino de San Antonio Mara Nathan, quien creía que la versión de los Diez Mandamientos que se emitirán se ejecutaba contra las enseñanzas judías. Ella aplaudió la orden judicial el miércoles en un opinión Publicado por la ACLU.

"Las creencias religiosas de los niños deben ser transmitidas por los padres y las comunidades de fe, no por políticos y escuelas públicas", dijo Nathan.

Otros demandantes eran familias cristianas que temían que el edificio de la escuela conduzca de los diez mandamientos para enseñar interpretaciones y conceptos religiosos contra los cuales podían defenderse.

Sin embargo, el gobierno del estado de Texas ha argumentado que los Diez Mandamientos simbolizan una parte importante de la cultura de los Estados Unidos y, por lo tanto, deberían ser una presencia obligatoria en las escuelas.

"Los Diez Mandamientos son una piedra angular de nuestra herencia moral y legal, y su presencia en las aulas recuerda los valores que llevan a la ciudadanía responsable", dijo el fiscal general de Texas, Ken Paxon. Prometió tomar la decisión el miércoles.

Pero en su decisión de 55 páginas, Richter Bier, quien fue nombrado en 1994 por el presidente demócrata Bill Clinton, apoyó una serie de referencias culturales del guión cristiano al dúo pop Sonny y la actriz Greta Garbo de la década de 1970 para describir una historia de los peligros del público.

"Es probable que las exhibiciones pongan a los demandantes de los niños bajo presión, cumplimiento religioso, meditación, veneración y aceptación de la escritura religiosa preferida del estado", escribió Biery en un momento.

También dijo que tal riesgo "suprime la expresión de los (niños) de sus propios orígenes y creencias religiosas o no religiosas en la escuela".

Bier incluso ofreció una anécdota personal y de pinza para ilustrar el poder que los gobiernos pueden mantener con la aceptación de la religión.

"De hecho, hace cuarenta años, un predicador metodista le dijo a un juez en ese momento:" Fred, si nacieran en el Tíbet, serían budistas ", escribió Biery.

Un caso federal separado en el que las escuelas en el área de Dallas están involucradas también cuestiona los diez requisitos de licitación. Llama a la Agencia de Educación de Texas como acusado.

Es probable que tales casos lleguen a la Corte Suprema, que actualmente tiene una súper mayoría conservadora de seis a tres años y ha mostrado simpatía por los casos de exposiciones religiosas.

En el caso de 2022, por ejemplo, Kennedy contra el Distrito Escolar de Bremerton, la Corte Suprema con un entrenador de fútbol en la escuela secundaria, quien argumentó que tenía derecho a realizar oraciones después del juego, aunque teme que tales prácticas pudieran violar el primer cambio. El entrenador había sido liberado debido a sus acciones.

El juez Biery concluyó la decisión el miércoles con una alusión a cuán controvertidos pueden ser estos casos. Pero pidió un entendimiento común con un prosperar de oración.

"Para aquellos que no están de acuerdo con la decisión de la Corte y harían esto con amenazas, vulgaridades y violencia, gracia y paz", escribió Bier. "Que la humanidad de todas las religiones, creencias y no creencias se reconcilie. Amén".