Líbano presentará el plan de actualización de Hisbolá en los próximos días: EE. UU. Envío | Israel ataca a Lebanon News

El Líbano ha acordado presentar un plan para convencer al Hisbolá para el desarme, e Israel presentará un marco correspondiente para la retirada militar.

El martes después de las conversaciones con el presidente Joseph Aoun en Beirut, Barrack dijo que el plan no contendría una compulsión militar, sino centrarse en los esfuerzos para alentar a la Hisbolá a renunciar a sus armas.

"El ejército libanés y el gobierno no hablan de ir a la guerra. Hablan cómo pueden convencer al Hisbolá para que renuncie a estas armas", dijo Barrack.

Si bien no se intercambiaron sugerencias formales, el cuartel siguió que las obligaciones verbales de ambos lados están ahí para la implementación.

El primer ministro libanés, Nawaf Salam, dijo que el Líbano había tomado una forma irreversible de poner todas las armas bajo control estatal, con el Ejército un plan integral hasta la próxima semana.

A principios de este mes, el gabinete del Líbano aprobó los "objetivos" de una propuesta estadounidense de "garantizar que la posesión de armas se limite al estado", aunque el Hisbolá se negó a tomar la decisión y llamó una "marcha en humillación" y entregó a Israel y los Estados Unidos.

El enviado estadounidense Morgan Ortago dijo el martes con periodistas en el Palacio Presidencial de Libanon en Baabda. "Cada paso que da el gobierno libanés alentará al gobierno israelí a dar el mismo paso", agregó.

El jefe de Hisbolá, Naim Qassem, se negó a renunciar a las armas del grupo. En un discurso transmitido el lunes, Qassem criticó la decisión del gobierno de desarmar al grupo y les pidió a los funcionarios que los reiniciaran. Dije que se retirara, "sería una virtud".

El grupo armado ha sido durante mucho tiempo la única resistencia a la agresión israelí contra el Líbano. Pero provino de la guerra el año pasado con Israel, con los líderes asesinados, incluido el ex jefe Hassan Nasrallah, miles de sus combatientes y civiles libaneses, y decenas de miles de chiítas y otras comunidades de sus casas destruidas.

También advirtió que la soberanía del Líbano solo se puede lograr mediante la terminación de la "agresión" israelí, y dijo que el gobierno libanés primero debe asegurarse de que Israel corresponde a un contrato de alto el fuego en noviembre de 2024, por el cual Israel debería retirar sus tropas del territorio libanés, antes de que las conversaciones puedan tener lugar en una estrategia de defensa nacional.

Israel violó los brazos de noviembre casi todos los días.

Israel para retirarse del Líbano

El lunes, Israel señaló que escolaría su presencia militar en los Libíbanos del sur.

Barrack, quien conoció al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu el domingo, describió este desarrollo como "histórico".

"Lo que Israel ha dicho ahora es: no queremos ocupar el Líbano. Esperamos retirarnos del Líbano, y cumpliremos con estas expectativas de retiro con nuestro plan tan pronto como veamos cuál es el plan para desarmar a Hisbolá", dijo.

Ali -Hashem de Al Jazeera dijo que Israel ha consolidado su presencia en el sur de Libanon desde noviembre de 2024 en el sur de Libanon.

"Había cinco posiciones en el área libanesa (en el momento del alto el fuego), y ahora estamos escuchando desde ocho posiciones", dijo Hashem.

"Está claro que Israel intenta tomar las colinas principales en el Líbano y Siria (para mantener), que describe como un sistema de advertencia temprana".

Hashem también agregó que la expansión de Israel de su presencia en el Líbano fue los principales intentos en el obstáculo para convencer al Hisbolá de renunciar a sus brazos.

Un obstáculo adicional fue el hecho de que el acuerdo de alto el fuego establece que el Hisbolá al sur del río Litani, a unos 30 km (20 millas) retirado de la frontera israelí y no tiene que desarmarse en todo el país.

Barrack enfatizó que cada iniciativa de desarme tenía que tener en cuenta los efectos económicos en decenas de miles de combatientes de Hisbolá y sus familias, muchos de los cuales supuestamente dependen del financiamiento iraní.

"Si pedimos parte de la comunidad libanesa que renuncie a su sustento, porque si decimos que el Hisbolá contiene deseir -hisbolá, hablamos a más de 40,000 personas a las que se les paga Irán y no puede simplemente tomar sus armas y decir:" Buena suerte, planta árboles de aceitunas. "Tenemos que ayudarte".

Dijo que los estados del Golfo, incluidos Qatar y Arabia Saudita, estaban listos para apoyar a la economía en el Líbano, especialmente en el sur, una fortaleza de la Hisbolá, como parte de una iniciativa para proporcionar alternativas a la Hisbolá.

Envío estadounidense acusado de racismo

Los comentarios Barrack hicieron una tormenta de fuego en Beirut, donde fue acusado de racismo después de amenazar a la prensa libanesa con el final de la conferencia de prensa si se comportó como lo describió como incivilizado y "animal".

"Sea tranquilo por un momento y quiero decirte algo, en el momento en que esto es caótico, como la animística, nos vamos", dijo.

"Entonces, (si) quieres saber qué sucedió, tolerante, actuando, actuando, actuando, actuando, porque este es el problema con lo que está sucediendo en la región".

La periodista libanesa-británica Hala Jaber dijo que el manierismo de Barrack era el de un "comisionado colonial del siglo XIX", que nos sostiene sobre "civilización" y "culpa" todo en nuestra "región", escribió sobre X.

"Esto no es solo arrogancia, es racismo. No guían a este país y no pueden insultar a su gente".

Mohamad Hasan Sweidan, columnista con sede en Beirut en el sitio de noticias de Cradle, dice que el Departamento de Estado de los Estados Unidos debe una excusa para los comentarios de "devaluación" de Barrack en la región.

"Nos abrazó, era arrogante con nosotros y usó términos coloniales", dijo Sweidan a Al Jazera. "Llamar a los periodistas como un animalista y empujarlos a civiles no es solo un resbalón para Tom Barrack … es un gesto colonial del libro de texto".