"La ley se interpreta para amigos y se aplica a los enemigos", dijo una vez el estadista italiano Giovanni Giolitti.
Solo hay unos pocos ejemplos mejores que la forma en que la Unión Europea se recupera para evitar que las violaciones graves de Israel estén en contra del derecho internacional y las disposiciones de su asociación contratan el bloque.
El 20 de mayo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la UE (FAC) votó para llevar a cabo una revisión de si Israel negó los derechos humanos de los palestinos al evitar que la ayuda humanitaria penetre en Gaza.
Un mes después, la misma corporación concluyó: "Hay indicios de que Israel violaría sus obligaciones de derechos humanos de conformidad con el Artículo 2 del Acuerdo de la Asociación de Israel de la UE". Señales …
El 26 de junio, el gerente gubernamental de la UE de una reunión de los miembros del Consejo Europeo concluyó que "encontraron" esta información e invitaron al FAC a "continuar las discusiones" en julio.
Es comprensible que algunos inicialmente acudieran al voto para revisar el Tratado de la Asociación de Israel de la UE en mayo. Es solo humano tener en cuenta, lo que da la esperanza de que finalmente se tomen medidas para proteger los derechos humanos del pueblo palestino.
Desafortunadamente, todo el "debate" sobre el acuerdo de la Asociación de Israel de la UE es simplemente una aparición. No hay medidas serias de la UE para abordar las atrocidades que Israel en Gaza Strip y en otras partes del área palestina ocupada. Distrae las crecientes críticas al dar la impresión de que la UE finalmente puede pensar en hacer algo. Es aún más importante que se distraiga por las obligaciones que la UE y sus miembros deben cumplir con la ley.
Regulaciones de derechos humanos
Veinte meses después de la devastadora guerra de Israel en Gaza, las violaciones de Israel de los derechos humanos y los derechos internacionales son tan extensos que su relevancia para el acuerdo de la Asociación de Israel de la UE no puede tener dudas.
Son tan numerosos que deben organizarse en categorías para comprender la profundidad y el ancho de la destrucción en todos los aspectos de la vida en la Franja de Gaza.
Israel ha sido acusado de crear deliberadamente condiciones que se han calculado para destruir la posibilidad de destruir la vida palestina en la franja. Esto incluye la electricidad y el desperdicio del paisaje urbano de Gaza. Medicide: reduciendo sistemáticamente el sistema de salud; Scholastic: destrucción de escuelas, universidades y bibliotecas; ECOZID – Agricultura y naturaleza de Gaza eliminada; Econocidio: la destrucción de la economía de Gaza; y hacerlo imposible para la infancia.
Más del 90 por ciento de la población de Gaza o 1.9 millones de personas ha sido expulsada, y solo en los últimos tres meses, más de 600,000 personas se han vendido hasta diez veces o más. Los israelíes han impuesto un bloqueo completo desde el 2 de marzo, y las ayudas magras solo se detuvieron a fines de mayo. La emergencia siseada es generalizada; 66 niños murieron de hambre, y en mayo más de 5,000 fueron hospitalizados con desnutrición aguda.
Bajo presión en la opinión pública europea, que rechaza cada vez más el apoyo europeo de Israel, la UE finalmente decidió hacer algo. Pero ese algo incluía discursos y, hasta ahora, sin acción.
El bloque decidió votar sobre la revisión del Acuerdo de la Asociación de Israel de la UE. Sin embargo, esto no era inusual, ya que todos los acuerdos deberían estar sujetos a revisiones regulares, que pueden desencadenar el progreso o entrenar la profundidad y el ancho de las relaciones.
De hecho, aquellos que exigieron el voto sabían muy bien que la suspensión del acuerdo requiere un voto unánime por parte de 27 estados miembros, lo cual actualmente es imposible. El presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y los Estados miembros, como Alemania, Italia y Hungría, han aclarado el cristal su inquebrantable apoyo a Israel. En estas circunstancias, la esperanza de una coordinación unánime para suspender el acuerdo es casi delirante. Una elección mayoritaria calificada podría suspender partes del acuerdo comercial, pero eso es lo máximo que puede esperar.
Esto no es una confirmación sonora del compromiso del sindicato de derechos humanos y "valores básicos". En cambio, los llamados públicos para gobiernos y funcionarios del Artículo 2 del Acuerdo de la Asociación de Israel de la UE, en el que todas las áreas en sí están "basadas en el respeto por los derechos humanos", ya no son tan vacías.
En realidad, la UE nunca tuvo la intención de que estas condiciones de derechos humanos se tomen en serio. Es fácil ver por qué; Nunca se determinó qué criterios deberían evaluarse, y decidió despedirse de estas recaídas de evaluación, obligatorias y públicamente.
De esta manera, la UE deja suficiente espacio para reclamarlo para apreciar los "derechos humanos y los valores básicos", mientras que en realidad "desmantele" sus propias reglas para no tomar medidas significativas.
Retórica vacía
Algunos estados europeos han decidido tomar medidas individuales, pero lo que hicieron fue tan sin sentido como la revisión del acuerdo de la UE.
El Reino Unido suspendió las conversaciones comerciales con Israel, pero no con el comercio. El comunicado más reciente junto con Francia y Canadá fue anunciado como las declaraciones de la UE. Sin embargo, el Comunicado solo rechaza la "expansión de las operaciones militares" de Israel en Gaza ": solo surge con la expansión e intensificación del ataque de Israel, no con la destrucción previamente creada en la Franja.
Tampoco se menciona que los crímenes de guerra acusados de Israel fueron acusados o que la obligación de mantener el arresto del Tribunal Penal Internacional (ICC) para el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant.
De hecho, a pesar del embajador británico de Israel, después de su explicación conjunta "dura" con Francia y Canadá, continuó sus vuelos de vigilancia sobre o cerca del espacio aéreo de Gaza, que se sospecha que recopila información para el ejército israelí.
Por su parte, Francia dijo que reconocería a un estado palestino en junio. June vino y se fue sin reconocimiento.
En octubre de 2023, España afirmó que dejó de vender armas a Israel. En mayo, el primer ministro español, Pedro Sánchez, dijo: "No vamos a los negocios con un estado genocidente". Y, sin embargo, un grupo de expertos con sede en Barcelona reveló recientemente la existencia de más de 40 contratos entre las instituciones estatales españolas y las compañías de defensa israelíes.
Alemania, Francia, Gran Bretaña e Italia continúan Armas de cuidado En violación del espíritu del derecho internacional.
Obligaciones legales
Si los gobiernos europeos se toman en serio la reacción a los crímenes de Israel, podrían hacerlo simplemente cumpliendo con sus obligaciones legales de acuerdo con los diversos contratos de la UE y el derecho internacional.
La Carta de la UE por los derechos fundamentales y el Tratado de Lisboa requieren que el bloque incruste el respeto por "democracia, derechos humanos y valores básicos" en todas las pautas de la UE. Por esta razón, todos los acuerdos de asociación tienen principalmente condiciones de derechos humanos.
La Convención Völkermurmurmord impone una obligación preventiva de "proporcionar todos los medios" para prevenir el genocidio. Ya en enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia (ICI) aceptó que se puede violar el derecho de los palestinos a ser protegidos del genocidio.
Las medidas que los países de la UE pueden tomar son, pero no limitadas: contratos de armas con el gobierno israelí y las empresas israelíes; Cooperación de inteligencia suspendiendo la inteligencia; y acortar intercambios comerciales, culturales y de investigación y finanzas para instituciones privadas y públicas israelíes en tierras palestinas ocupadas. También debe apoyar la aplicación estricta del derecho internacional, incluida la obtención del caso contra Israel en el CIJ y la aplicación de los problemas de arresto emitidos por la CPI.
La UE actualmente viola sus obligaciones legales y sus propias reglas en una violación obvia. Esta es una consecuencia directa de décadas de ignorar el abuso bruto por parte de Israel y otros estados asociados, incluidos Túnez, Marruecos y Egipto.
Ninguna cantidad de "interpretación" de la ley o el escondite detrás del procedimiento puede enmascarar el hecho de que la UE viola sus obligaciones legales y el espíritu de sus propias reglas en una violación obvia. Tiene una historia de éxito para ignorar las violaciones persistentes de los derechos humanos en los estados asociados, incluidos Israel, Egipto, Túnez, Marruecos y Jordania. Este saldo de éxito ha alcanzado un punto culminante vergonzoso desde octubre de 2023.
La inactividad en Gaza muestra los límites del compromiso de Europa para sus valores autoproclamados: sacrificando a Palestina en Europa.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la actitud editorial de Al Jazera.
