Montar la focalización de la ONG pro-palestina, desaparecer de la factura de impuestos de los Estados Unidos | Noticias políticas

Washington, DC – Una medida conocida como el "asesino sin fines de lucro" fue eliminada de una enorme ley fiscal que se prescribió en el Congreso de los Estados Unidos.

La determinación, que ya no apareció en el presidente Donald Trump, apoyó "un gran y hermoso proyecto de ley" el lunes, habría dado al ejecutivo para eliminar el estado libre de impuestos de las organizaciones sin fines de lucro que ella apoya para "terrorismo".

Los proponentes advirtieron que los esfuerzos legislativos que no se aprobaron como una ley independiente el año pasado podrían ser abusados ​​para proceder contra grupos con los que la administración no está de acuerdo, en particular las organizaciones no estatales (ONG) que apoyan los derechos palestinos.

La razón de la desaparición de la disposición sigue sin estar clara, y los expertos advirtieron que esto reaparecerá nuevamente en la legislación antes de la coordinación final en la Cámara de Representantes, que más tarde se esperaba una semana.

La oficina del presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, no respondió de inmediato a Al Jazeeras por un comentario.

Pero con una mayoría delgada en la Cámara, los republicanos necesitan cada voz para decir adiós al proyecto de ley de impuestos que Trump puso en su agenda en el Congreso.

Kia Hamadanchy, asesor de políticas senior de la Unión Americana de Libertades Civiles, dijo que la sección puede haber sido eliminada para evitar la ley en la visita obligada, especialmente porque el parlamentario de la Cámara, una oficina imparcial que monitorea los procedimientos, posiblemente se negó debido a la violación de las reglas.

"Es posible que esto sea una deglución que no querían, porque probablemente ni siquiera pasó", dijo Hamadanchy a Al Jazera.

"No puedo decirte que esta es ciertamente la razón. Puedo decirte que todavía estamos muy atentos si volverá más adelante esta semana o en el futuro".

Durante semanas, Trump ha estado pidiendo que el Congreso adopte la plantilla legislativa que extienda sus recortes de impuestos para 2017, un componente clave de sus planes de negocios.

Sin embargo, la propuesta se suspendió contra el presupuesto conservador, halcones que argumentaron que no disminuiría el gasto lo suficiente y aumentaría los 36.200 millones de dólares del país. Por lo tanto, los republicanos pueden concluir preguntas innecesarias que podrían descarrilar la adopción de la legislación.

"Habla del discurso relajado"

Los grupos de leyes se han reunido contra el "asesino sin fines de lucro" y dijeron que violaba la libertad de expresión y el derecho al procedimiento adecuado.

La propuesta habría otorgado al Secretario del Estado la autoridad para declarar unilateralmente un "terrorista" de la ONG y calcularlos para exenciones fiscales.

También dijo que el gobierno no tendría que revelar el motivo del nombre si "la divulgación de dicha descripción no coincide con los intereses de seguridad o aplicación de la ley".

Según las reglas actuales, las organizaciones que han sido certificadas por el gobierno como organizaciones sin fines de lucro reciben un descanso en sus impuestos federales sobre la renta. El estado también hace donaciones para tales grupos deducibles de impuestos para donantes.

Si bien la medida retirada habría hecho posible que una ONG específica cuestionara la decisión del ministro de Relaciones Exteriores en la corte, habría sido costoso para las organizaciones no de fines de lucro, especialmente las organizaciones más pequeñas, incluso si hubiera demostrado ser costosa temporalmente.

Hamadanchy dijo que fue acusado de apoyar el terrorismo también podría hacer que los bancos cierren las cuentas de los grupos.

"Y luego tiene costos legales que impiden el nombre, porque incluso si puede ganar en la corte, llevará tiempo llegar allí, y su organización causará mucho daño a su organización", dijo.

"Y ese es el punto porque quieren relajarse".

Hamadanchy descubrió que las leyes existentes ya brindan un apoyo significativo para un delito criminal de grudel comprobado con castigos graves.

El impulso legislativo cayó junto con el procedimiento de la administración Trump contra los partidarios legales palestinos, especialmente en el campus universitario.

El ministro de Relaciones Exteriores, Marco Rubio, revocó la visa de estudiantes de varios abogados en Palestina, que no fueron acusados ​​de un delito, por "apoyo al terrorismo".

Algunos grupos de interés han presentado el "asesino sin fines de lucro" como parte de un avance más amplio en las voces de hocico que son críticas con Israel.

"Esta propuesta legislativa tiene la intención de silenciar, en particular organizaciones musulmanas, palestinas y de derechos civiles que hablan en contra de la injusticia y el genocidio", dijo el Consejo de Relaciones Islámicas Americanas en un comunicado la semana pasada.

"Amenaza a todas las organizaciones sin fines de lucro que está comprometida con la promoción, instruye al público o desafía la política gubernamental".

El revés obvio para la disposición sin fines de lucro fue casi dos semanas después de que los propietarios cancelaron una votación sobre una ley sobre una ley para limitar los boicots de Israel después de una reacción de los legisladores de la derecha, que se pronunciaron de la libre expresión contra la medida.

Lara Friedman, presidenta de la Fundación para la Paz en el Medio Oriente, dijo que era "interesante" ver cómo los líderes republicanos tratarían con medidas israelíes determinadas como el "asesino sin fines de lucro" en el futuro.

"Por un lado, probablemente verá esto como una oportunidad entretenida para avergonzar a los demócratas y ser enmarcado como un antiisraele o terror y antisemitismo, y, por otro lado, debe preocuparse por la oposición fundamental", dijo Friedman a Al Jazera en una explicación.