Dinero no estéril, el informe de la ONU dice: ¿Por qué los precios del parto están cayendo? Noticias demográficas

Millones de personas en todo el mundo no pueden tener la cantidad de niños que desean, y las restricciones financieras, la falta de atención médica de alta calidad y la desigualdad de género, según un informe de la ONU, son algunos de los obstáculos para las decisiones reproductivas.

El Fondo de Población de la ONU (UNFPA) presentó el martes su estado de población mundial y advirtió que un número creciente de personas rechazará la libertad para establecer familias debido a un aumento en los costos de vida, las guerras y la falta de socios adecuados y no porque rechacen la paternidad.

Alrededor del 40 por ciento de los encuestados dieron obstáculos económicos, como los costos de la educación de los niños, la incertidumbre de los empleos y el costoso espacio de vida, como la razón principal de menos niños de lo que desean.

Las tasas de fertilidad han caído a menos de 2.1 nacimientos por mujer en más de la mitad de todos los países que han participado en la encuesta, el umbral requerido para la estabilidad de la población.

Por otro lado, la esperanza de vida en casi todas las regiones del mundo continúa creciendo, como se puede ver en la encuesta en 14 países en los que se encuentra un tercio de la población mundial.

Los gobiernos nacionalistas de la derecha, también en los Estados Unidos y en Hungría, acusan a las tasas de fertilidad cada vez más caídas en el rechazo de la paternidad.

Sin embargo, el informe sobre el informe de la población mundial de 2025 mostró que la mayoría de las personas realmente querían hijos. Los resultados de la encuesta mostraron que el mundo no está expuesto a una crisis de la tasa de natalidad que cae, sino una crisis de la autoridad reproductiva.

¿Cómo se llevó a cabo el estudio?

El UNFPA entrevistó a 14,000 personas de cuatro países en Europa, cuatro en Asia, tres en África y tres en Estados Unidos.

El estudio examinó una mezcla de países con ingresos bajos, medianos y altos y aquellos con tasas de fertilidad bajas y altas.

Fueron seleccionados para tratar de "representar una gran cantidad de países con diferentes contextos culturales, tasas de fertilidad y enfoques políticos", como muestra la editorial del informe, Rebecca Zerzan.

Corea del Sur, que se incluye en el estudio, tiene la tasa de fertilidad más baja del mundo. El informe también examinó a Nigeria, que tiene una de las tasas de natalidad más altas del mundo.

Los otros países incluyeron el orden del tamaño de la población India, Estados Unidos, Indonesia, Brasil, México, Alemania, Tailandia, Sudáfrica, Italia, Marruecos, Suecia y Hungría.

La encuesta es piloto para la investigación en 50 países en el transcurso de este año.

Cuando se trata de grupos de edad en los países, los tamaños de muestra en la primera encuesta son demasiado pequeños para sacar conclusiones.

Sin embargo, algunos resultados son claros.

¿Cuáles fueron los hallazgos más importantes del informe?

Según el UNFPA, el 39 por ciento de las personas declaró que las restricciones financieras para que sean un hijo.

La incertidumbre laboral y el miedo al futuro, desde el cambio climático hasta la guerra, fueron citados por el 21 y el 19 por ciento de los encuestados para evitar reproducciones.

En otros lugares, el 13 por ciento de las mujeres y el 8 por ciento de los hombres señalaron la división desigual del trabajo doméstico para tener menos hijos de los deseados.

Solo el 12 por ciento de las personas citó infertilidad o dificultades para no tener el número de niños que querían.

Este número fue mayor en países como Tailandia (19 por ciento), Estados Unidos (16 por ciento) y Sudáfrica (15 por ciento).

En muchos casos, hubo diferencias significativas en las respuestas, dependiendo de qué países informaron.

Sin embargo, para Natalia Kanem, directora gerente de UNFPA, un hallazgo universal del informe es que "las tasas de fertilidad están disminuyendo en gran medida porque muchos no pueden crear las familias que desean".

En Corea del Sur, tres de cada cinco encuestados informaron restricciones financieras como un obstáculo para los niños.

En Suecia fue solo el 19 por ciento donde tanto hombres como mujeres tienen derecho a 480 días de licencia parental pagada por niño, que también se puede transmitir a los abuelos.

Sin embargo, las tasas de natalidad en Suecia se encuentran entre las más bajas del mundo.

Zerzan señaló que un factor solo no constituye tasas de fertilidad que caen.

"Estoy totalmente de acuerdo con eso", dijo Arkadiusz Wisniowski, profesor de estadísticas sociales y demografía en la Universidad de Manchester.

"La decisión de tener un hijo es compleja. Sí, se trata de dinero. Pero también se trata de tiempo y acceso al tipo de cuidado infantil correcto", dijo a Al Jazera.

¿Qué papel puede jugar la inmigración?

Si las muertes exceden los nacimientos, esto es una indicación de que las tasas de fertilidad disminuyen. "Esto no se aplica actualmente a nivel global", dijo Wisniowski. "Pero se aplica a numerosos países del mundo, especialmente para las naciones más ricas".

"Y algunos gobiernos tienen que gravar la realidad de la caída de las tasas de natalidad contra la reacción contra la inmigración. Los inmigrantes pueden cerrar claramente las brechas en el mercado laboral, y hay indicios de que contribuyen al crecimiento económico", dijo.

"Pero no es una panacea".

¿Qué pueden hacer los gobiernos al respecto?

"Podemos ver claramente el problema y la solución", comentó el informe del UNFPA. "La respuesta radica en la autoridad reproductiva para hacer la capacidad de una persona para tomar decisiones gratuitas e informadas sobre el sexo, la anticoncepción y una familia, si y con quien quieren".

El UNFPA advierte de reacciones simples y forzadas a las tasas de natalidad que caen como bonificaciones para bebés o objetivos de fertilidad que a menudo son ineficaces y violan los derechos humanos.

"También vemos que cuando las personas creen que sus decisiones reproductivas se controlan si las pautas solo se perciben como demasiado compulsivas, reaccionan a las personas y tienen hijos menos probables", dijo Kanem.

En cambio, el organismo de la ONU pidió a los gobiernos que expandieran la selección eliminando a los Parradores identificados por sus grupos de población para la crianza de los hijos.

Las medidas recomendadas incluían que la paternidad era más asequible a través de inversiones en espacio vital, trabajo decente, licencia parental pagada y acceso a servicios integrales de salud reproductiva.

"Las recomendaciones (en el informe) son buenas", dijo Wisniowski. "Todos permiten a las personas tratar de lograr los esfuerzos de sus familiares. Pero estas extensas pautas irán de la mano con costos".

Durante años, los economistas industriales han advertido que la caída de la fertilidad es una amenaza para la prosperidad futura, ya que aumenta la presión de control debido al envejecimiento de los grupos de población, si el número de pensionistas aumenta en relación con los empleados.

"Los gobiernos pueden tener que gravar a más trabajadores o aceptar más deudas para abordar la realidad de menos jóvenes", dijo Wisniowski. "Pero la fertilidad no puede hacerlo fácil. Nos enfrentamos a una considerable incertidumbre".