Washington – El presidente Trump culpa a México por el fentanilo y otras drogas peligrosas que se encuentran en la frontera sur.
Pero México culpa a los Estados Unidos y a sus pistoleros por armar los carteles de las drogas con rifles de estilo militar de alta potencia que vienen a cruzar la frontera desde el norte.
"México tiene una tienda de armas en toda la nación, pero la nación está inundada de armas", dijeron los abogados del gobierno mexicano a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Dijeron que estas armas de asalto hechas en Estados Unidos se usan para "asesinar a los políticos, atacar a los militares y matar e herir a jueces, periodistas, policías y ciudadanos comunes".
El problema fue ante la Corte Suprema el martes porque el gobierno mexicano buscó la ayuda de los tribunales estadounidenses. Demandó a siete pistoleros y un distribuidor de armas en un tribunal federal en Massachusetts que buscaba miles de millones en daños y nuevos límites en la comercialización de armas de estilo militar.
Para sorpresa de la industria de armas, México ganó una ronda preliminar en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos en Boston.
El Congreso en 2005 adoptó una ley que protege a los fabricantes de armas y vendedores de armas de responsabilidad por asesinatos, crímenes y otros daños causados por el "mal uso ilegal" de un arma de fuego.
Un juez federal desestimó las demandas de México en función de la ley del escudo, pero el tribunal de apelaciones no estuvo de acuerdo. El panel de tres jueces citó las acusaciones de que los fabricantes de armas eligieron suministrar los violentos carteles de drogas enviando un gran número de armas de estilo militar a los distribuidores a lo largo de la frontera.
"Un distribuidor vendió a sabiendas 650 armas a compradores de paja reclutados por un cartel de drogas después de asesorar a los compradores sobre cómo evadir la policía", le dijeron al tribunal.
Sin embargo, los jueces votaron para escuchar una apelación de los fabricantes de armas, y parecían inclinados a desestimar la demanda.
"Es difícil imaginar una demanda más claramente prohibida", la ley del escudo aprobada por el Congreso, dijo el abogado de Washington, Noel Francisco. "México ha demandado a un grupo de compañías principales de armas de fuego estadounidenses, que busca responsabilizarlas bajo la ley mexicana por daños incurridos por el gobierno mexicano como resultado de los carteles de drogas mexicanos que cometen crímenes con armas de fuego en México".
Durante la discusión del martes, la mayoría de los jueces, liberales y conservadores, sonaban escépticos de la demanda de México.
El juez Clarence Thomas cuestionó si había alguna evidencia de que los fabricantes de armas habían violado la ley.
La jueza Elena Kagan dijo que no estaba claro que los fabricantes de armas estén trabajando o fueran responsables de los concesionarios que venden armas a lo largo de la frontera.
Pasará varios meses antes de que el tribunal entregue una decisión en el caso de Smith & Wesson vs. Estados Unidos Mexicanos.
