El grupo holandés está demandando a la FIFA por las regulaciones de transmisión de acuerdo con la decisión del centrocampista
Publicado en
PUBLICIDAD
Una fundación holandesa que representa a los futbolistas ha comenzado una demanda colectiva contra la FIFA y cinco asociaciones de fútbol, en la que se afirmó que las regulaciones de transmisión se reducen ilegalmente durante dos décadas.
La justicia para los jugadores, el grupo detrás del desafío correcto, anunció el lunes que los futbolistas profesionales masculinos y femeninos que han estado jugando para clubes dentro de la Unión Europea o en el Reino Unido tienen derecho a unirse a la demanda.
Además de las asociaciones de fútbol de los Países Bajos, Francia, Alemania, Bélgica y Dinamarca, la campaña está dirigida a la campaña.
Según la Fundación, las reglas de la FIFA para los contratos y la transferencia de jugadores contra las leyes de la UE a la competencia y el movimiento de trabajo libre violaron un reclamo que se fortaleció el año pasado por una decisión del Tribunal de Justicia europea (EUGRAL).
"Las estimaciones preliminares muestran que el número de jugadores de fútbol afectados puede incluir alrededor de 100,000 jugadores", dice una explicación.
"Todos los jugadores de fútbol profesional han perdido ingresos significativos debido a las regulaciones ilegales de la FIFA", agregó la presidenta Lucia Melcherts.
"El sistema pasado e incluso actual favorece la FIFA, que tiene demasiado poder de un lado. En cualquier otra profesión, las personas pueden cambiar de trabajo voluntariamente", dijo.
En el caso del antiguo Real Madrid, el Arsenal y el Jugador de Chelsea Lassana Diarra, el caso legal se basó en el caso del antiguo Real Madrid, quien cambió a Lokomotiv Moscú en 2013 antes de terminar su contrato temprano debido a las presuntas disputas salariales.
La FIFA y el Tribunal Arbitral para Deportes estaban del lado del club y ordenaron a Diarra que pagara 10,5 millones de euros en compensación. Diarra argumentó que las reglas de la FIFA le habrían dificultado encontrar un nuevo club, ya que cada nuevo empleador habría sido responsable de la tarifa.
El EUJ dictaminó que tales regulaciones contradecían la ley de competencia de la UE. Algunos comentaristas compararon el juicio de Jean-Marc Bosman de 1995, que puso fin a las tarifas de transmisión para los jugadores cuyos contratos terminaron en la UE.
La decisión de Diarra aún no ha llevado a cambios sistémicos en el mercado mundial de transferencias de fútbol, que vale más de 8.6 mil millones de euros al año.
Justice for Players citó el análisis económico de la brújula del consumidor Lexecon, las estimaciones que se obtuvieron un promedio de 8% menos en el curso de su carrera debido a las regulaciones controvertidas.
Fuentes adicionales • AP
