Crystal Palace critica la sentencia de la UEFA después de la decoración de la Liga de la Conferencia: "Casi imposible obtener una audiencia justa" | Noticias de fútbol

Crystal Palace criticó fuertemente a la UEFA y al Tribunal de Arbitraje del Deporte (CAS) por su degradación a la Liga de la Conferencia, alegando que era "casi imposible obtener una audición justa".

Palace cree que "el mérito deportivo se hace insignificante" después de la decisión y que el proceso se gestionó de una manera que condujo a "resultados predeterminados".

Palace también le pidió a la UEFA que considerara tanto sus regulaciones como la aplicación de estas reglas y ha criticado el "privilegio y poder únicos" de "algunos clubes, organizaciones e individuos".

Sky Sports News Se puso en contacto con la UEFA y CAS para un comentario.

Edificio, quien venció al Liverpool para ganar el escudo de la comunidad el domingoCalificado para la Europa League al ganar la Copa de Inglaterra en mayo.

Sin embargo, fueron relegados a la Liga de la Conferencia por el organismo de fútbol europeo de la UEFA el 11 de julio después de establecer que, a partir del 1 de marzo, el empresario estadounidense John Textor tenía control o influencia tanto en el edificio como en el club francés Lyon.

Palace apeló, pero el lunes el CAS anunció que el club de Londres había perdido su encanto, con Nottingham Forest para ocupar el lugar en la competencia de segundo nivel de la UEFA.

Las regulaciones de la UEFA dicen que donde uno o más clubes tienen una propiedad compartida, no pueden jugar en la misma competencia y Lyon se ha comprometido con la Europa League en virtud de su posición de campeonato superior.

Desde entonces, Textor ha vendido sus acciones a Palace al propietario de los Jets Woody Johnson de Nueva York, una compra completada a fines de julio.

La posición del palacio, como se indica en una declaración de julio, era que "está claro que todos veamos que no somos parte de una operación de múltiples clubes y que nunca hemos estado".

El martes, Palace escribió en su declaración: "Las estructuras de múltiples clubes se esconden detrás de la charada de una" confianza ciega ", mientras que los clubes como el nuestro, que no tienen vínculo con otro club, se le impide jugar en la misma competencia.

"Para agravar la injusticia, incluso los clubes que parecen tener enormes acuerdos informales entre sí están autorizados a participar y también posiblemente jugar entre sí".

Declaración del palacio en su totalidad: "Este debería ser un punto de inflexión para el fútbol"

"En un momento en que deberíamos celebrar nuestra victoria en el escudo de la comunidad en Wembley, la decisión de la UEFA y seguido por el Tribunal de Arbitraje de Sports muestra que el mérito deportivo se hace insignificante.

"Cuando ganamos la Copa de Inglaterra contra el Manchester City ese importante día de mayo, nuestro gerente y los jugadores ganaron el derecho de jugar Calcio Europa League.

"Esta oportunidad nos ha sido negada.

"Parece que algunos clubes, organizaciones e individuos tienen privilegios y poder únicos.

"Esta influencia creciente y poco saludable ha roto las esperanzas y los sueños de los partidarios del Palazzo di Crystal y no es un buen presagio para los equipos aspiracionales en toda Europa en competencia por el progreso cuando las reglas y las sanciones se aplican de manera no uniforme de la manera más flagrante.

"Las estructuras de múltiples clubes se esconden detrás de la charada de una" confianza ciega ", mientras que los clubes como el nuestro, que no tienen lazos con otro club, no pueden jugar en la misma competencia.

"Para agravar la injusticia, incluso los clubes que parecen tener enormes acuerdos informales entre ellos están autorizados a participar y también posiblemente jugar entre sí.

"Si bien respetamos a los miembros del Tribunal de CAS, el proceso está diseñado para limitar seriamente y, en nuestro caso, hacer que sea casi imposible recibir una audición justa.

"La negación de todas las solicitudes de difusión para obtener la correspondencia entre las partes pertinentes, la negativa a permitir el testimonio de los testigos por parte de las personas involucradas y la falta general de formalidad y respeto por las decisiones promedio de la ley no puede ser disputada adecuadamente, lo que lleva a resultados predeterminados.

"La decisión de la UEFA tiene implicaciones más amplias para el gobierno de este deporte. Una combinación de regulaciones mal concebidas y su aplicación desigual significa que nuestros fanáticos brillantes se verán privados de la posibilidad de ver a este equipo compitiendo en la Europa League por primera vez en nuestra historia.

"Este debería ser un punto de inflexión para el fútbol.

"La UEFA debe cumplir con su mandato de aprobar reglas coherentes que se comuniquen y apliquen adecuadamente, con períodos razonables de atención para resolver la incertidumbre y las sanciones consistentes, tratando a todos los clubes por igual con un proceso de apelación adecuado.

"El Tribunal Europeo de Justicia ha aclarado que los juicios similares estarán bajo un mayor control por parte de los tribunales nacionales en el futuro. Solo entonces se otorgará la equidad y el juicio correcto a cada equipo.

"Aunque continuamos tomando asesoramiento legal sobre los próximos pasos, competiremos en la liga de la conferencia con la misma determinación y la voluntad de ganar que caracterice a este increíble club".