El plan de China para construir una reserva natural en Scarborough Shoal trae fuertes respuestas de Filipinas y Estados Unidos.
Publicado el 13 de septiembre de 2025
El Ministro de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos de los Estados Unidos, Marco Rubio, ha expresado la oposición de Manila a el plan de Beijing de otorgar al disputado Scarborough Shoal como una "reserva natural", que caracteriza el movimiento como parte de una estrategia de coerción china más amplia en el Mar del Sur de China.
"Estados Unidos está en nuestros aliados filipinos para rechazar los planes desestabilizadores de China para el establecimiento de una" Reserva Natural Nacional "en el Reef Scarborough", escribió Rubio el viernes en la plataforma de redes sociales X.
Historias recomendadas
Lista de 4 elementosFinal de la lista
"Este es otro intento obligatorio para promover los intereses de China a expensas de sus vecinos y estabilidad regional", dijo Rubio.
"… La afirmación de Scriborough Reef como reserva natural es otro ejemplo de Beijing que usa tácticas impresas para avanzar en expansivas reclamaciones marítimas y territoriales e ignorar los derechos de los países vecinos", agregó un comunicado.
El miércoles, el Consejo de Estado Chino anunció su intención de fundar una reserva natural de 3.500 hectáreas (8,650 acres) en la controvertida isla y describir la iniciativa como una "garantía importante para mantener … diversidad, estabilidad y sostenibilidad".
Mientras que Scarborough Shaage se encuentra a 240 km al oeste de la isla principal de Filipinas y está incluida en la zona económica exclusiva del país, ha estado bajo el control de Beijing desde 2012.
Los planes de conservación de la naturaleza de China generaron una serie de fuertes respuestas de Filipinas, en las que el Ministerio de Relaciones Exteriores prometió una "protesta formal diplomática contra esta acción ilegítima e ilegal el jueves".
Según el medio de noticias Filipino Star, el asesor de seguridad nacional filipino Eduardo Ano, el planeado "Reserva Natural Nacional de la Isla Huangyan de China" era "obviamente ilegal".
ANO citó violaciones del Tratado de las Naciones Unidas sobre la Ley del Mar (UNCLOS), el árbitro de 2016 a favor de Manila sobre las demandas de China en el mar y la explicación de las partes en el mar del sur de China de 2002.
"En este paso de la República Popular de China, se trata menos de proteger el medio ambiente y más bien de justificar su control sobre una característica marítima, la parte del territorio de Filipinas y sus aguas, que se encuentran en la zona económica exclusiva de Filipinas", se citó a ANO en el periódico.
"Es un pretexto claro en relación con la profesión posterior", dijo.
El principal trabajo de negocios de los periódicos de negocios filipinos incluía extractos de analistas que dijeron que Beijing probablemente probó la determinación de Manila de afirmar su reclamo a la región.
"China probablemente verá cómo vendrá la reacción de Filipinas", dijo Julio S. Amador III, director ejecutivo de los Servicios de Investigación de Riesgo Geopolítico Amador con sede en Manila.
"Si ve que no hay un retroceso efectivo, hay una manera sólida de tratar de hacer lo mismo en comparación con otras características", dijo Amador.
El mes pasado, Filipinas, Australia y Canadá organizaron ejercicios navales conjuntos al este de Scarborough Shoal para simular ataques aéreos y contrarrestar tales amenazas.
Por su parte, China insistió en que defenderá el área.
China reclama la soberanía sobre casi todo el Mar del Sur de China, un corredor marítimo estratégico que se ajusta a más de 3 billones de dólares en pases comerciales cada año, a pesar de las afirmaciones territoriales competitivas de Filipinas, Brunei, Malasia y Vietnam.
