Según el gobierno interino de Bangladesh, la condena muestra el compromiso con la justicia.
El ex primer ministro subyacente de Bangladesh, Sheikh Hasina, fue sentenciado a seis meses de prisión por desprecio por el tribunal por el Tribunal Internacional del Crimen (TIC).
El tribunal de tres miembros bajo la dirección del juez Golam Mortuza Mozumder emitió el juicio en ausencia de Hasina el miércoles. El juicio entrará en vigencia sobre su arresto o entrega voluntaria, dijo el abogado jefe Muhammad Tajul Islam a los periodistas.
Hasina, quien huyó a la India después de un levantamiento dirigido por los estudiantes en agosto pasado, está suspendido con varios cargos. Esta es la primera vez que en uno de los casos recibió un castigo formal.
Shakil Akand Bulbul, una personalidad de alto riesgo en el ala estudiantil prohibida de la Liga Awami, la Liga Chhatra, también fue sentenciado a dos meses en el mismo caso.
El cargo de desacato resulta de una grabación de audio en la que Hasina supuestamente dijo: "Hay 227 casos en mi contra, por lo que ahora tengo una licencia para matar a 227 personas". Un informe forense del gobierno luego confirmó la autenticidad del volumen.
En 2010, la TIC fue establecida por el propio gobierno de Hasina para buscar crímenes de guerra que se cometieron durante el país de la independencia en 1971.
Desde entonces, el gobierno provisional ha implementado bajo la dirección del Premio Nobel de la Paz Muhammad Yunus para plantear acusaciones por lesiones y corrupción de aliento derecho al gobierno de Hasina.
El Tribunal ha emitido tres órdenes de arresto para Hasina, incluidos los cargos de crímenes contra la humanidad en relación con el procedimiento de las protestas realizadas por los estudiantes el año pasado que revocaron a su gobierno. Su partido de la Liga Awami sigue prohibido con los procedimientos legales en curso contra los ex funcionarios.
Los partidarios de Hasina insisten en que los casos están motivados políticamente y los describen como parte de un esfuerzo más amplio para silenciar a la oposición. Sin embargo, el gobierno del cuidador argumenta que el proceso legal es necesario para restaurar la confianza del público en las instituciones del país y garantizar la obligación de responsabilidad.
