Análisis: Israel salta sobre líneas rojas en ataque contra la capital Qattarian Doha | Noticias de conflicto de Israel-Palestina

Israel no tenía la intención de encubrir su participación en el ataque el martes en Doha. A los pocos minutos de las explosiones en la capital Qattarian, los funcionarios israelíes dieron responsabilidad en los medios de comunicación.

Y no pasó mucho tiempo después de que la oficina del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se responsabilizó públicamente del ataque contra varios líderes de Hamas.

"Israel lo inició, Israel lo hizo e Israel asume toda la responsabilidad", dice la explicación.

El ataque es otra escalada de Israel, más recientemente en una serie en la que se lanzó una guerra contra Irán, que ha ocupado más tierras en Siria, el liderazgo del grupo libanés Hisbolá y la concesión de más de 64,500 palestinos en la Franja de Gaza desde su guerra que comenzó allí.

Sin embargo, este ataque es una nueva frontera en lo que Israel cree que puede escapar: un ataque directo contra un Estados Unidos – Qatar alberga la base militar estadounidense más grande de la región, las negociaciones para asegurar un armisticio y publicar prisioneros israelíes de la Gaza.

"Hemos visto a ese Israel en áreas llenas de gente y residencial y en las capitales de Medio Oriente, como le gusta, incendios", dijo Mairav ​​Zonszein, analista senior de Israel del Grupo Internacional de Crisis, Al Jazera. "Y esto continúa y continuará haciéndolo (si nadie) tomará seriamente medidas para detenerlo".

El ataque sorprendió a muchos porque trabajó sobre "Mossad tradicional (servicios secretos israelíes)" sobre lo que el analista de defensa palestino Hamze llamó Attar ", como asesinatos por bombas de automóviles, veneno o armas o ataques de francotirador.

"No creo … los Qataris esperaban que Israel bombardeara Doha", dijo.

Cinzia Bianco, una recepera invitada del Consejo Europeo para Relaciones Exteriores, dijo que los ataques anteriores de Israel en todo el mundo sabían que Kataris sabía que no estaban completamente fuera de las fronteras, pero obviamente nadie tenía un ataque directo y solo la insatisfacción y la inusualidad inusual sorprendidas de que yo diría. "

Hasta ahora, Israel ha recibido poco revés por sus acciones de los Estados Unidos, tanto bajo el actual presidente Donald Trump como el ex presidente Joe Biden. En los primeros comentarios de la Casa Blanca en el ataque, Trump dijo que Israel había llevado a cabo unilateralmente el ataque, a pesar de que Estados Unidos había sido informado sobre el ataque. La explicación agregó que el ataque no avanzó los objetivos israelíes o estadounidenses, sino que la paliza de Hamas era un "objetivo digno".

"No creo que Israel analice tal ataque sin una luz verde estadounidense analíticamente", dijo el analista político de alto riesgo de Al Jazera, Marwan Bishara. "De hecho, si Estados Unidos no ha dado luz verde, deberíamos escuchar una condena en cada minuto … El gobierno de Trump debe condenar este comportamiento por parte de sus clientes Israel mientras están sucediendo negociaciones (de alto el fuego)".

Fin de las negociaciones de alto el fuego?

Estas negociaciones de alto el fuego discuten un acuerdo que Trump se ha impulsado a sí mismo, pero con la restricción de que el presidente de los Estados Unidos ha emitido sus propias amenazas a Hamas y Gaza, no se debe lograr un acuerdo.

Esto ha implicado que el grupo palestino fue los principales obstáculos para un acuerdo, pero en realidad el Hamas ha aprobado las sugerencias de alto el fuego, solo para encontrar los títulos de rechazo de Israel que previamente aprobó o cambió los parámetros de las negociaciones.

La administración Trump instó anteriormente a un acuerdo que incluiría la liberación parcial de los prisioneros israelíes y una ruptura temporal en las peleas en las que continuarían las negociaciones sobre un fin permanente de la guerra.

Sin embargo, Israel rechazó esto después de que inicialmente fue apoyado y el acuerdo actual se propuso que el Hamas libera a todos los prisioneros, pero solo recibió un descanso temporal en las peleas.

En conjunto con la operación militar en curso de Israel en la ciudad de Gaza, donde ha solicitado a todos los palestinos, y el hecho de que Hamas sea destruido es probable que planee continuar su guerra, independientemente del resultado de las negociaciones.

"Creo que el resultado final aquí es que Israel claramente no está interesado en ningún alto el fuego o negociaciones para un alto el fuego (y) que los informes sobre la propuesta de Trump de negociar con Hamas, lo que sea que esta nueva oferta revisada fuera un Trump y un teatro", dijo Zonszein.

"Y, por supuesto, no existe la expectativa de que el liderazgo político en Doha (Hamas) en Doha sea una especie de jugador estratégico en la guerra de Israel contra Gaza", agregó.

Otros analistas acordaron esta perspectiva.

"Israel ha despreciado sus negociaciones y la soberanía de los estados a un nuevo grado de transparencia y respeto por (respeto por ()", dijo Daniel Levy, presidente del Proyecto de los Estados Unidos/Medio Oriente y ex negociador israelí en los años noventa y principios de los años 2000. "Negociado".

Catar

Qatar ha jugado un papel como mediador regional e internacional durante mucho tiempo y, por ejemplo, mantuvo buenas relaciones con Estados Unidos e Irán.

Si bien no tiene relación con Israel, Qatar ha organizado a los negociadores israelíes para las conversaciones de alto el fuego desde el comienzo de la guerra en octubre de 2023 y anteriormente coordinado con Israel para proporcionar ayuda a Gaza antes de la guerra.

"Qatar es uno de los países que intenta calmar la situación en Gaza y sacar a ambas partes de la guerra actual … pero Israel no ha reconocido estos esfuerzos", dijo Abdullah al-Imadi, escritor y periodista con sede en DOHA.

Pero Qatar ha comenzado a ser arrastrado a la violencia regional, un ataque de Irán en la base de los Estados Unidos en Al Udeid en junio, que Irán no fue dirigido hacia Qatar, y ahora el ataque israelí en Doha.

Al-Imadi cree que Qatar intentará "atraer más atención internacional a todas las leyes y convenciones internacionales del régimen israelí en la reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en unos días".

Qatar intentará "movilizar la opinión pública internacional para presionar a Israel, a someter y respetar la soberanía de los estados", dijo Al-Imadi.

Kristian Coates Ulrichsen, miembro del Medio Oriente del Instituto Baker para el Pedido Público de la Universidad de Rice, dijo que esperaba que los funcionarios de Qatar y el Consejo de Cooperación de Golf más amplio "recurran a sus colegas estadounidenses para informar que la administración de Greenlit".

"Si exactamente, el enfoque de la Asociación de Seguridad y Defensa del Estado del Golfo de los Estados Unidos lo hace como Irán no lo hizo en Qatar en junio", dijo Ulrichsen.

Los analistas agregaron que los estados regionales tuvieron que reunirse para retroceder contra Israel.

"La orientación de las bases de EE. UU. Y las fuerzas armadas de EE. UU. Era una forma efectiva de disuasión (pero eso) evaporada", dijo Bianco. "La respuesta del CCG puede darse cuenta de que las garantías de seguridad de los Estados Unidos ya no son tan valiosas como se han aceptado tanto tiempo".

"Nadie está realmente seguro y nada está realmente fuera de la mesa", dijo Bianco. "Por supuesto, también tiene un impacto en Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, etc.".

"Cada estado de la región debería estar interesado en terminar esta impunidad, ya que la Fuerza Aérea Israelí y sus bombas llegan a su vecindario cuando no se unen para detener esto", dijo Levy.

"Se debe hacer la pregunta y las elecciones ante los Estados Unidos: ¿quieres relaciones con el resto de la región? ¿O te gustaría tratar el crimen israelí?"