Un mes en el segundo mandato de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos, ha quedado claro en todo el mundo que el enfoque de la política exterior de Estados Unidos está experimentando un cambio significativo.
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la alianza de los Estados Unidos con Occidente se ha mantenido estable, pero a medida que evoluciona, aquellos que estudian la historia dicen que el orden mundial que hemos conocido durante 80 años podría establecerse para un cambio sísmico.
"Claramente, hay una profunda preocupación en todo el mundo acerca de que este es un retiro del liderazgo (por parte de los Estados Unidos) a un enfoque más transaccional y unilateralista de las relaciones internacionales", dijo John Blaxland, profesor de seguridad internacional en la Universidad Nacional de Australia.
“Este es un territorio tan desconocido; Ninguno de nosotros ha vivido algo como esto antes ".
Muchos líderes europeos se sorprendieron a principios de este mes cuando en un discurso abrasador en la Conferencia de Seguridad de Munich, el vicepresidente estadounidense JD Vance dijo a la audiencia "hay un nuevo sheriff en la ciudad bajo el liderazgo de Donald Trump" y advirtió a los gobiernos que amenazas internas a la democracia, Al igual que las cancelaciones electorales y la censura, son mayores amenazas para sus países que antagonistas externos como China y Rusia.
"La amenaza que más me preocupa por frente a Europa no es Rusia, no es China, no es ningún otro actor externo", dijo Vance, hablando en la Conferencia de Seguridad de Munich.
"Lo que me preocupa es la amenaza desde adentro: la retirada de Europa de algunos de sus valores más fundamentales, valores compartidos con los Estados Unidos de América".
Días después, Trump pareció revertir el curso sobre el apoyo del país a Ucrania, adoptando una retórica hostil que recuerda a la información errónea frecuentemente compartida por el presidente ruso Vladimir Putin
Obtenga noticias nacionales diarias
Obtenga los principales titulares de noticias, políticos, económicos y actuales del día, entregados a su bandeja de entrada una vez al día.
Durante una conferencia de prensa antes, cuando se le preguntó por qué Ucrania no estaba incluida en las conversaciones de Rusia, Trump, acusó a Ucrania, no solo de evitar un final negociado en la guerra sino también de comenzar.
“Hoy escuché: 'Oh, bueno, no fuimos invitados. 'Bueno, has estado allí durante tres años. Deberías haberlo terminado tres años (hace). Nunca deberías haberlo comenzado ”, dijo.
El historiador Andrew Gawthorpe dice que las últimas semanas han sido un "momento tremendamente significativo" con serias implicaciones para el resto del mundo.
"Por primera vez hay una grieta en la alianza occidental", dijo el profesor de la Universidad de Leiden en una entrevista con Global News de su hogar en Leiden, Países Bajos.
"Ciertamente parece que el sueño de Trump es unirse a Vladimir Putin para volver a dibujar la orden de seguridad en Europa, redibujando el orden internacional en Europa".
Gawthorpe dice que tendrías que volver a fines de la década de 1940 para encontrar un tiempo histórico comparablemente significativo.
“Es después de la Segunda Guerra Mundial que Estados Unidos aceptó que iba a desempeñar un papel destacado en la defensa de este orden mundial y la defensa de la seguridad en Europa también. Fue entonces cuando Estados Unidos envió tropas permanentemente a Europa por primera vez ". dijo.
“Trump quiere deshacer esta orden. Él cree que han sido décadas y décadas del resto del mundo aprovechando los Estados Unidos ".
Lo que esto significará para la comunidad internacional se ha convertido en el enfoque repentino de académicos y gobiernos de todo el mundo.
"Creo que todos buscan un Plan B en este momento", dijo Blaxland.
"Todos están tratando de pensar, 'Ok, ¿ahora qué?'"
Donald Heflin, miembro principal de la Universidad de Tufts y ex diplomático estadounidense, cree que instituciones como las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional y la Alianza de la OTAN son lo suficientemente fuertes como para sobrevivir en los próximos cuatro años.
“(Estados Unidos) es un jugador muy importante. ¿Somos indispensables o estas alianzas podrían recoger y hacer el trabajo? Creo que lo último. Creo que sobrevivirán ”, dijo Heflin.
"Aunque podría haber algunas cosas malas que suceden en los próximos tres o cuatro años y sería genial si estas instituciones fueran más fuertes durante ese tiempo para lidiar con ellas".
Heflin cree que proteger estas instituciones y alianzas también es lo mejor para los Estados Unidos.
"Ha sido un mundo mucho más pacífico, mucho más estable y se debe al arduo trabajo de todos los países miembros en esas instituciones".
Tanto Blaxland como Gawthorpe dicen que una alianza occidental debilitada sería vista como una oportunidad para que China expanda su esfera de influencia en todo el mundo.
"Esta es una gran apertura para China", dijo Blaxland. “Esta es una oportunidad para que China diga: 'Mira, América, ¿qué es? ¿Qué nos sostienen? Principios? ¿Potencia suave? ¿Autoridad moral? ¿Reglas internacionales? Todos han sido arrojados al aire ".
"Vamos a vivir en un mundo con tres grandes superpotencias en los Estados Unidos, Rusia y China", dijo Gawthorpe.
"Vamos a ver cada vez más que los países pequeños no tienen sus voces escuchadas y que están dobladas a la voluntad de estas superpotencias".
Países como Canadá, Gawthorpe sospechosos, tendrán pocas cartas para jugar.
"Las reglas y las leyes e instituciones internacionales que les dieron voz y les dieron influencia en los asuntos globales se están marchitando, reemplazadas por esta regla de hombres fuertes", dijo Gawthorpe.
“Creo que nos dirigimos a un mundo de inestabilidad y imprevisibilidad mucho mayores. (Decir) Nos dirigimos hacia la guerra es demasiado pesimista, pero podemos decir que la situación a nivel mundial se está volviendo mucho más polémica ".
& Copy 2025 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
