Supongamos que usted es el presidente de los Estados Unidos, y la relación con una parte significativa de su base política se ha vuelto menos que afortunadamente armoniosa. ¿Qué estás haciendo?
Bueno, una opción es organizar una cumbre con mucha fanfarria con el presidente de Rusia, supuestamente para poner fin a la guerra del país en Ucrania.
Y esa es exactamente la maniobra que fue retirada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien fue descargando la alfombra roja en Alaska para su homólogo ruso Vladimir Putin el viernes. El encuentro de breve vivienda fue, en última instancia, anti -climáctico, con Trump ofreciendo la impresionante evaluación de que "no hay trato hasta que haya un acuerdo".
Fox News informó que Trump había evaluado la reunión emocionada con Putin un "10″ de 10 y que apreciaba particularmente "los comentarios del presidente ruso cuando afirmó que no había ingresado a Ucrania si Trump había ganado la presidencia en 2020″.
Fox agregó que ningún jefe de estado que hubiera comprado el "razonamiento detrás de estos comentarios".
En cualquier caso, las conversaciones sin acuerdo representaban una distracción conveniente de la disputa intra-maga actual, que debe algunos factores. Por ejemplo, existe la cuestión de los archivos en relación con el difunto Jeffrey Epstein, el financiero y delincuentes sexuales condenados que murieron en prisión en 2019.
Cuando el Fiscal General de los Estados Unidos, Pam Bondi, Trump informó al presidente en mayo sobre verificar el contenido de los llamados "archivos de Epstein", informó al presidente que su nombre apareció en él.
Aunque Trump se había comprometido a despedirse de los archivos de Epstein en la ruta de la campaña, Trump cambió la investigación como una "broma" a principios de este año. Fue tan lejos para insultar a muchos de sus partidarios republicanos como "estúpidos" y "estúpidos" porque continuó insistiendo en que los detalles de Epstein fueron liberados.
El 12 de julio, el presidente tomó las redes sociales con su firma para la capitalización física a las redes sociales para insultar a quienes exigieron la desclasificación: "Tenemos una administración perfecta, la conversación del mundo y las" personas egoístas "tratando de lastimarlo sobre un hombre que nunca muere, Jeffrey Epstein".
Y, sin embargo, este no es el único dolor de cabeza que enfrenta la "administración perfecta" de la propia base de MAGA de Trump, muchos miembros prominentes critican el genocidio de Israel en la Franja de Gaza, que Trump continúa en el apoyo y los grados.
El genocidio, que marcará su aniversario de dos años en octubre, tiene hasta ahora casi 62,000 palestinos muertos: las fatalidades reales son muchas veces más altas. Aparentemente, Israel estaba completamente sabroso durante una gran parte del establecimiento político de los Estados Unidos, cuando simplemente consistía en masacres interminables, bebés sacrificados y mutilados, hospitales bombardeados y destruidos cuartos.
Ahora que la comida masiva se ha agregado visiblemente a la mezcla de genocidio, Israel parece haber excedido una línea roja, incluso entre los seguidores permanentes anteriores. Según el Ministerio de Salud de la Gaza, el número de muertes por desnutrición alcanzó 251, incluidos 108 niños. Las imágenes de los palestinos esqueléticos han inundado Internet, y el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas ha clasificado la falta de comida en Gaza como "catastrófica".
Además, según las Naciones Unidas, el ejército israelí ha matado al menos a 1.760 palestinos desde finales de mayo, cuando buscaban ayuda, también en lugares de vergonzoso fundamento humanitario (GHF). Con el apoyo de los Estados Unidos e Israel, el GHF no solo sirvió los planes de Israel para el cambio de masa y la evacuación forzada de los palestinos. Los centros del centro para el SIDA también tienen una especie de tienda única para matar indiscriminadamente cuál es el punto de salto del genocidio.
Y aunque Trump superó al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu sobre el aspecto desagradable de todo el espectáculo, no fue suficiente apaciguar los exámenes del Congreso de los Estados Unidos correcto, Marjorie Taylor Green.
En una contribución de las redes sociales el mes pasado, Greene fue una figura líder en el movimiento MAGA de Trump, inesperadamente explícitamente en su convicción del genocidio, la crisis humanitaria y el hambre en Gaza. Los sociópatas no hay tiempo para reaccionar ante Greness Post: "No hay genocidio en Gaza".
Sin embargo, las tensiones políticas y las luchas fueron retiradas al menos temporalmente del centro de atención por la extravagancia de Trump-Putin en Alaska. No es la primera vez que el antiguo arte de la distracción se ha vuelto útil: el amigo de Trump Netanyahu es el maestro de este comercio. Su compromiso con el genocidio en Gaza tiene más que poco con su deseo de evitar la oposición doméstica y evitar lidiar con las diversas acusaciones de corrupción en las que está involucrado actualmente.
Y aunque el truco hecho de la alfombra roja de Alaska ofreció poco para irse a casa, la distracción podría ser de antemano porque la gente piensa en lo que era.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la actitud editorial de Al Jazera.
