Las víctimas de Beirrut Port Blast dicen cinco años después que Justice se siente un poco más cerca | Explosión de Beirut
Cuando 2.750 toneladas de nitrato de amonio explotaron en el puerto de Beirut el 4 de agosto de 2020, atravesó la ciudad y mató a más de 218 personas. Entre ellos había tres años, Alexandra Naggear.
Cinco años después, la investigación de quién es la culpa de la explosión se retrasó por la interferencia política y, a veces, se descarriló.
"Lo más importante para nosotros no es la decisión, sino para plena justicia", dijo Tracy Naggear, la madre de Alexandra y una activista importante que está comprometida con las víctimas de la explosión por teléfono. "Y no aceptamos ninguna mitad de truth o mitad, justicia".
Desde el quinto aniversario de los enfoques de la tragedia, existe un cierto optimismo de que la investigación judicial finalmente se mueve en la dirección correcta después de que los obstáculos se exponen a responder preguntas principalmente de políticos bien hábiles que se negaron, y el ex fiscal que bloquea la investigación.
Pronto se esperará una decisión del alto fiscal público, activistas y fuentes legales que estén familiarizadas con el asunto dijeron Al Jazera. Y aunque el camino hacia la justicia aún es largo, existe la sensación de que el columpio se está acumulando.
Justicia descarrilada
"Puedes sentir una atmósfera positiva (esta vez)", dijo la abogada Tania Daou-Alam a Al Jazera.
Daou-Alam actualmente vive en los Estados Unidos, pero está en el Líbano por la memoria anual de la explosión, que incluye protestas y un monumento.
Su esposo, Jean-Fredic Alam, de 20 años, fue asesinado por la explosión, una de las mejores explosiones no nucleares de la historia moderna.
Daou-Alam es también una de las nueve víctimas que la compañía estadounidense TGS demandó en un tribunal de Texas por $ 250 millones, y afirmó que estuvo involucrado en la colaboración del Rhosus, un barco moldavo que transportaba el nitrato de amonio en el puerto de Beirut en 2013.
Ella dijo Al Jazera que el caso sería más sobre "exigir la responsabilidad y el acceso a documentos que darían más luz sobre la cadena de responsabilidad más amplia" que la compensación.
La población de Beirut está acostumbrada a confrontar crisis sin ayuda gubernamental. Se han producido numerosos ataques con bombas y asesinatos, con el estado raramente, si es que lo hace, hacer que alguien cuentas.
La frustración y un sentimiento de abandono del estado, el sistema político y las personas que se benefician de él aprobaron un levantamiento en octubre de 2019 en octubre de 2019, menos de un año antes de la explosión.
Inmediatamente después de la explosión, los residentes limpiaron la ciudad mismos. Los políticos que vinieron a las oportunidades de fotografías fueron perseguidos por ciudadanos enojados, y la ayuda mutua llenó la brecha dejada por el estado.
El final de la Guerra Civil de 15 años en el Líbano en 1990 dio el tono de impunidad que el país ha afectado desde entonces. Los expertos e historiadores dicen que los líderes de la milicia intercambiaron su fatiga por los trajes, perdonaron, se dieron ministerios y comenzaron a redirigir los recursos del país a sus aseguradoras de salud personales.
Las investigaciones preliminares mostraron que la explosión fue causada por el nitrato de amonio, que se almacenó en condiciones inadecuadas durante seis años en el puerto de Beirut.
También descubrieron que muchos altos funcionarios, incluido el entonces presidente Michel Aoun, habían sido informados sobre la presencia del nitrato de amonio, pero decidieron no actuar.
El juez Fadi Sawan fue seleccionado para llevar a cabo la investigación completa en agosto de 2020, pero se encontró después de llamar a algunos políticos notables para la encuesta. Dos ministros que encargaron debido a negligencia pidieron que el caso fuera transferido a otro juez.
Una decisión judicial vista por Reuters afirmó que la casa de Sawan no sería imparcial en la explosión porque estaba dañado en la explosión.
El juez Tarek Bitar lo reemplazó en febrero de 2021. Al igual que Sawan, el juez Bitar se refirió a las personalidades políticas más importantes para la encuesta y luego emitió un arresto para ella. Entre ellos están Ali Hassan Khalil y Ghazi Zeiter, aliados cercanos del presidente parlamentario Nabih Berri en el Líbano, quienes aún se niegan a reaccionar ante las investigaciones de Richter Bitar y afirman que tienen inmunidad parlamentaria.
A pesar de muchos apoyo popular, muchos de los esfuerzos del juez Bitar se han visto obstaculizados, y las fuerzas de seguridad internas del Líbano se niegan temporalmente a llevar a cabo órdenes de arresto y el ex fiscal público del Tribunal de la Corte, Ghassan Oueidat, y su investigación.
Una nueva era
A principios de 2025, el Líbano eligió a un nuevo presidente, Joseph Aoun, y un nuevo primer ministro Nawaf Salam.
En sus investigaciones iniciales, ambos hablaron sobre la importancia de la justicia para las víctimas de la explosión del puerto.
"El actual Ministro de Justicia parece estar decidido a ir hasta el final, y ha prometido que el juez ya no enfrentará obstáculos y que el ministerio brindará la ayuda necesaria", dijo Karim Emile Bitar, un analista político libanés que no tiene conexión con el juez que examina la Hafenxplosion, a Al Jazera.
Reloj de derechos humanos reportado En enero de 2025, Richter Bitar reanudó su investigación "después de haber sido obstaculizado por las autoridades libanesas durante dos años".
El 29 de julio, Salam publicó un memorándum en el que había explicado el 4 de agosto al día de dolor nacional. El 17 de julio, Aoun se reunió con las familias de las víctimas que fueron asesinadas en la explosión.
"Mi compromiso es claro: tenemos que descubrir toda la verdad y culpar a quienes han causado esta catástrofe", dijo Aoun.
Oueidat, el ex fiscal, fue reemplazado por el juez Jamal Hajjar en una capacidad de actuación en 2024 antes de ser confirmado como su sucesor en abril de 2025.
En marzo de 2025, Hajjar abrió las decisiones de Oueidat y permitió a los jueces Bitarar continuar su investigación.
Los expertos legales y los activistas estaban contentos con el progreso.
"Las personas reales que están involucradas en el caso se informan a las encuestas", dijo Ramzi Kaiss, investigador del Líbano de Human Rights Watch, a Al Jazera. Entre ellos están Tony Saliba, ex director general de seguridad del estado, Abbas Ibrahim, ex director general de Dirección General de Seguridad General, y Hassan Diab, primer ministro en el momento de la explosión.
Sin embargo, esto todavía no es suficiente si aquellos que matan justicia después de cinco años quieren operar activistas y expertos.
"Pedimos leyes que puedan proteger y apoyar al poder judicial y el nombramiento del juez gratuito (Post). Por lo tanto, estas cosas mostrarán que el gobierno está de nuestro lado esta vez", dijo Daou-Alam.
Incluso si el nuevo gobierno insta a la responsabilidad, algunos todavía están tratando de perturbar el proceso.
Hassan Khalil y Zeiter todavía se niegan a comparecer en Bitar en Judge, y ha surgido una lucha en todo el país independencia judicial.
"Solo podemos obtener justicia si el poder judicial actúa de forma independiente para que puedan perseguir a las personas, y por lo tanto los servicios de seguridad pueden actuar de forma independiente sin interferencia política", dijo Kaiss.
Tiempo de responsabilidad
Los últimos años han sido un tiempo turbulento de innumerables crisis para el Líbano.
Un colapso del negocio bancario robó a muchas personas de sus ahorros y dejó al país en una crisis económica histórica. En medio de este y la pandemia Covid 19, llegó la explosión, y las organizaciones y expertos internacionales son responsables del establecimiento político libanés.
"Es hora de enviar una señal a la opinión pública libanesa de que algunos de los responsables, incluso si están en puestos altos, son responsables", dijo el analista político Bitar.
"La responsabilidad es el primer paso para el libanés en el Líbano y la diáspora para recuperar la confianza", dijo, "y sin confianza, el Líbano no podrá recuperarse".
Sin embargo, BITAR afirmó, significa que el progreso en el expediente de la explosión del puerto no significa que cada respuesta salga a la luz.
"Este crimen fue tan grande que, como muchos crímenes similares en otros países, a veces lleva años y décadas y nunca descubrimos lo que realmente sucedió", dijo.
La víctima de la explosión Tracy Naggear notó que "(nuestra) lucha … Por supuesto, es principalmente para nuestra hija de Alexandra".
"Pero lo hacemos (también) para todas las víctimas y para nuestro país", dijo. "(Es) para cada persona que fue tocada desde el 4 de agosto desde un simple rasguño hasta una ventana rota".
