El 9 de julio de 2024, no menos de 11 expertos que fueron recetados por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas publicaron un llamado de Mayday para la hambruna en Gaza.
"Explicamos que la campaña deliberada y específica de hambre de Israel contra el pueblo palestino es una forma de poder de violencia y ha llevado a una hambruna en toda la Franja de Gaza. Estamos pidiendo a la comunidad internacional que priorice la entrega de ayuda humanitaria por país con todos los medios necesarios y a crear una declaración.
Los expertos incluyeron a Michael Fakhri, un informe especial sobre Food, Pedro Arrojo-Agudo, Relatorres Especiales sobre Derechos Humanos sobre Agua Safe y Instalaciones Sanitarias, y Francesca Albanese, Rapportheur especial en la situación de los derechos humanos en los derechos humanos, que habían podido tener sus hijos desde 1967, los niños pudieron comenzar a los niños. Ambigüedad.
Si bien la "hambruna" generalmente se entiende como una aguda falta de nutrición que conduciría al hambre y la muerte de un grupo de personas o una población completa, no existe una definición generalmente reconocida del concepto en el derecho internacional.
En 2004, la Organización de Alimentos y Agricultura (FAO) desarrolló la clasificación integrada de la fase de seguridad nutricional (IPC), una escala humanitaria cuantitativa de cinco etapas para mapear la incertidumbre nutricional de una población.
El objetivo de este instrumento de evaluación es promover el efecto colectivo cuando se identifica la incertidumbre alimentaria y evitar tales situaciones en el nivel 5 de la escala IPC cuando se confirma y declara la hambruna. Ha sido utilizado en los últimos 20 años por la FAO, el Programa Mundial de Alimentos (WFP) y sus socios como un instrumento científico impulsado por datos.
Los criterios de IPC cuantificables para la explicación de la hambruna son crueles: el 20 por ciento o más hogares en un área están expuestos a escasez extrema de alimentos, por lo que existe una capacidad limitada para hacer frente a la afrontamiento. La desnutrición aguda en niños supera el 30 por ciento; Y la tasa de mortalidad supera a dos personas por día. Si se cumplen estos tres puntos de referencia, se debe declarar "hambruna". Aunque no desencadena obligaciones legales o contractuales, sigue siendo una señal política importante forzar una acción humanitaria internacional.
Si los expertos mencionados anteriormente pudieran llegar a la conclusión de que estas hambrunas estaban disponibles en la Franja de Gaza asediada, es difícil entender por qué las compañías de la ONU responsables y los jefes ejecutivos aún no han llegado a la conclusión de que el Nivel 5 se alcanzó en julio de este año con un uso medieval.
En el momento de la información de tiempo real que se transfiere a teléfonos inteligentes en todo el mundo, la realidad de la incertidumbre fatal de alimentos es descaradamente e insuperable. Las imágenes de cuerpos demacrados recuerdan a los cuerpos registrados en los campos de concentración nazis, que dicen la historia macabra de la realidad en Gaza, que está bloqueada por las fuerzas de ocupación israelíes insignificantes.
Y sin embargo, en el contexto de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA), que se publicaron el 20 de julio que un millón de niños en Gaza se enfrentan al riesgo de hambre.
En la superficie, la explicación del "Hissennot" que no sea compleja en Gaza es que los datos necesarios utilizados en el esquema IPC no están disponibles. Este ciertamente puede ser el caso, ya que Israel evita que los periodistas y algunos trabajadores humanitarios tengan acceso a la Franja de Gaza. Por lo tanto, los analistas de IPC no tienen funciones de adquisición de datos primarias que tenga para las otras alrededor de 30 situaciones que monitorea. Sin embargo, si la evidencia física es clara, las consideraciones humanitarias deben anularse si hay algunos datos confiables disponibles.
Sin embargo, en la cultura del sistema de la ONU actual, que ha pasado de un gobierno de los Estados Unidos, las consideraciones políticas sobrescriben el sentido del deber y el imperativo profesional. Aquellos en la cima saben lo que es correcto (o uno espera), y qué podría ser fatal para su persona y su carrera.
Los ataques AD -Hominem del gobierno de los Estados Unidos y las sanciones que se impusieron al fiscal principal de la Corte Penal Internacional (ICC), Karim Khan, y el Relator Especial de la ONU, Francesca Albanese, son un recuerdo animado que estos trabajos no están exentos de riesgos. En el caso de Albanese, su mandato ni siquiera es un "trabajo" porque lo hace pro bono, lo que hace que su firmeza y coraje sea aún más ejemplar.
Es cierto que los líderes ejecutivos de la ONU, como el secretario general Antonio Guterres, tienen cálculos más complejos con los que algunos poderes sobre la organización que conducen a hacer como pelea principal. Como dice el dicho, "el dinero habla" y los Estados Unidos son la mayor contribución al sistema de la ONU.
Pero ahora que el Congreso de los Estados Unidos ha adoptado un proyecto de ley sin precedentes que priva al sistema de la ONU y no tiene el derecho de proteger a las organizaciones de la ONU afectadas de las represalias de Washington, ya no es una evasión aceptable si alguna vez lo ha sido.
Aquí es importante recordar que el estatuto de la CPI establece que el hambre de la población civil es un crimen de guerra si se cometen en conflictos armados internacionales. El asedio completo de la Franja de Gaza desde el 2 de marzo, que conduce al hambre de civiles, principalmente bebés y niños, cae directamente en el área de responsabilidad del Artículo 8 del Estatuto, más que el resultado de una política deliberada y declaratoria, que está desviando la ayuda humanitaria durante meses.
En esta hambruna hecha por humanos, los palestinos se mueren de hambre en el medio del ensordecedor silencio del mundo, mientras que toneladas de desperdicio de alimentos en el lado egipcio de la frontera y al mismo tiempo esperan permiso para ingresar a Gaza. Las tropas israelíes y los mercenarios extranjeros que fueron contratados por la Fundación Humanitaria de Gaza han matado a más de 900 palestinos que buscan ayuda en las oficinas de ventas humanitarias llamadas. Según el PMA, alrededor de 90,000 niños y mujeres necesitan un tratamiento urgente para la desnutrición. 19 personas murieron de hambre en un solo día el 20 de julio, informó el Ministerio de Salud en Gaza Strip. Y lo peor sigue llegando.
Michael Fakhri, Pedro Arrojo-Agudo y Francesca Albanese dijeron que ya era hora de que la ONU explica oficialmente que la "hambruna" está en Gaza.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la actitud editorial de Al Jazera.
