El tribunal de los Estados Unidos es culpable de presuntos ataques del 11 de septiembre. Mensajes de platos
Un tribunal de la corte civil dice que el ex jefe del Pentágono Lloyd Austin 'tenía plena autoridad legal para retirar el acuerdo de culpabilidad.
Washington, DC – Un tribunal de apelaciones en los Estados Unidos confirmó la decisión del ex jefe del Pentágono Lloyd Austin de completar un acuerdo de platina para Khalid Sheikh Mohammed, el supuesto autor intelectual de los ataques del 11 de septiembre a los Estados Unidos en 2001.
El viernes, un jurado de jueces en el Washington, DC, basado en la apelación de la apelación, decidió que Austin tenía "autoridad legal completa" para revocar el contrato de culpabilidad de Mohammed y otros dos acusados.
Este acuerdo habría ahorrado a Mahoma la posibilidad de la pena de muerte a cambio de un reclamo culpable.
La decisión del viernes extenderá una década de saga legal para Mohammed, que fue detenido en un notorio centro de detención en la Bahía de Guantánamo, Cuba, ya que fue capturado en Pakistán en 2003.
Austin revocó el acuerdo en agosto del año pasado y dijo que las familias del público estadounidense y las víctimas "obtienen la oportunidad de presentar el caso en la corte ante una comisión militar, un sistema judicial alternativo que se estableció para los prisioneros de Guantánamo.
Sin embargo, cada procedimiento legal debe ser con desafíos, incluidas preguntas sobre evidencia de tortura, y tomará años, con la suspensión legal extendida para los prisioneros de Guantánamo.
Un juez militar rechazó los acuerdos de culpabilidad en noviembre, y un tribunal de apelación militar confirmó la decisión un mes después.
La administración del ex presidente Joe Biden luego llevó el caso a un Tribunal de Apelaciones Federal.
Los abogados de acusados como Mohammed argumentaron que Austin era demasiado tarde para revocar los acuerdos cuyas partes ya se han materializado.
El Tribunal de Apelaciones en Washington, DC, finalmente decidió que Austin estaba esperando el resultado del resultado de las negociaciones de culpabilidad antes de trasladar el negocio.
Los jueces Patricia Millett y Neomi Rao escribieron en nombre de la mayoría de la corte que la prevención del comercio minorista del acuerdo habría enviado el mensaje de que los acuerdos de culpabilidad son "irrevocables" al firmar.
"El Secretario actuó dentro de las fronteras de su autoridad legal y lo rechazamos para evaluar su juicio", dice la sentencia.
Sin embargo, el juez de mi oposición Robert Wilkins condenó la decisión de revocar un contrato que ya estaba en vigor.
Desactivó la declaración de consentimiento con el rechazo de un pintor que ya ha concluido partes del trabajo en un contrato de reparación para reparaciones de la casa.
Durante años, los grupos de leyes han estado pidiendo la prisión en la Bahía de Guantánamo, conocido como Gitmo.
La prisión se abrió en 2002 para acomodar a los prisioneros de la "guerra contra el terror" que se llamó así después de los ataques en los Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001.
Los reclusos fueron arrestados en países de todo el mundo por sospecha de al-Qaida y otros grupos. Muchos de ellos fueron torturados en instalaciones de detención secretas que se conocen como sitios negros antes de ser transferidos a Guantánamo.
En Gitmo, los abogados de la libertad burguesa dijeron que Hefräns solo tenía unos pocos derechos legales. Incluso aquellos que fueron liberados por las comisiones militares permanecieron encarcelados durante años sin volver a llamar para cuestionar su detención.
En el centro de detención hubo una vez casi 800 hombres y niños musulmanes de adolescentes. Ahora solo 15 prisioneros permanecen en prisión; Tres tienen derecho a publicar.
