Inundaciones de Texas: Cómo el rumor de dos chicas salvadas fuera del árbol desencadenó falsas esperanzas | Mensajes inundados

Como fuertes lluvias, las partes centrales del estado de Texas de EE. UU. Y la cantidad de muertes de las inundaciones resultantes el fin de semana se convirtieron en docenas de crecidos, los rumores se extendieron en línea sobre buenas noticias en línea.

Supuestamente, dos chicas fueron encontradas vivas en un árbol cerca de Comfort, Texas.

Louis Amestoy, editor del líder del condado de Kerr, era escéptico, pero los mensajes que recibió sobre el rescate milagroso no se detendrían, dijo. Un informe básico en las redes sociales de un voluntario parecía confirmar la historia. Después de enviar a un periodista para examinar y escuchar, ya que dijo que eran varios testigos descritos, el liderazgo el 6 de julio dirigió la historia, que posteriormente se dividió tanto local como a nivel nacional.

Pero la historia no era cierta; "100% inexacto", como lo expresó un sheriff local.

Miles de personas habían visto historia en Facebook, con muchas esperanzas, gratitud y alivio. Estas esperanzas fueron presionadas cuando Amestoy se vio obligada a retirar la historia. Al igual que con otros desastres antes, las inundaciones habían puesto una información errónea rápidamente común y sirvieron como una advertencia de vigilancia, que los periodistas exigieron en eventos de noticias con carga emocional.

Después de que la historia había sido expuesta, muchas páginas y cuentas de Facebook, incluidas las verificadas, han eliminado o actualizado sus contribuciones originales, que comparten el informe no definido. Algunas contribuciones con los primeros informes, incluido uno con 4.700 acciones, permanecieron sin cambios desde el lunes por la noche.

Historia basada en testigos falsos

Según informes de noticias, más de 100 personas han matado a más de 100 personas en el centro de Texas del centro de Texas. Aunque los oficiales han evitado que las personas afecten las operaciones de rescate, esto no impidió que los voluntarios aparecieran, dijo Amestoy.

Cuando Jennifer Dean, reportera del liderazgo, los "bomberos voluntarios" y otros miembros de la comunidad informaron la historia sobre las dos niñas como evidencia de sus esfuerzos, dijo Amestoy.

"Tenían mucho entusiasmo en esta comunidad por esta historia. Mucha gente nos dijo que vieron la situación", dijo Amestoy. "Literalmente tuvimos testigos oculares".

Dean habló en comodidad con alrededor de 20 a 30 personas que contaron versiones similares de la historia, dijo Amestoy. Dean no pudo ser contactado para un comentario. Algunos incluso los llevaron a la ubicación del rescate inventado, dijo Amestoy.

Amestoy decidió que tenían suficientes adquisiciones para publicar la historia. Sin embargo, no recurrió a los funcionarios locales para un comentario porque esperaba que no confirmaran el rescate, incluso si eso fuera cierto. Dijo que informó precisamente sobre incidentes anteriores relacionados con la inundación sin la ayuda de los funcionarios públicos, quienes, gracias a su adquisición, tendieron a publicar información sobre la publicación de información.

"Sabes que no recibirás ninguna confirmación de los funcionarios", dijo Amestoy. "Incluso si me contactara, sabía cuál sería la respuesta, que probablemente también era parte de mi problema".

La primera historia, solo cinco párrafos de largo, citó "testigos" y "fuentes" sin nombre. Amestoy debía informar sobre otras noticias de inundaciones, y tenía la intención de actualizar la historia más tarde con detalles más extensos, como los nombres de las fuentes. Pero solo unas horas más tarde, el sheriff del condado de Kerr, Larry L de Leitha, le informó que la historia no era cierta. AMESTOY retiró el artículo.

"Al igual que todos, queríamos que esta historia fuera cierta, pero es una historia clásica de la información errónea que nos consume durante un desastre natural. Desafortunadamente, la historia no es cierta y la retiramos", dice el editor Amestoy, que está conectado a la parte superior de la historia.

Kelly McBride, vicepresidenta senior y presidenta del Centro Craig Newmark para la ética y el liderazgo, dijo que es importante que los periodistas dejen en claro a sus fuentes que planean nombrarlos y citarlos en sus historias.

"Atrae la atención de las personas de que en realidad son responsables de la información que les dicen". Si exagera o sugiere que haya visto algo de primer manejo que solo ha escuchado de segunda o tercera mano, trae un poco de responsabilidad ".

McBride agregó que es importante que las oficinas editoriales de noticias realicen una autopsia y verifiquen su proceso de informes para un error tan grave. Amestoy, quien describió su sala de redacción como un "espectáculo de un solo hombre", en el que hace una gran parte de los informes con la ayuda de voluntarios, dijo que confiaba en los informes de decanos porque escuchó muchas de las mismas cosas de primera mano de sus fuentes.

"Si esta fuera una operación importante, llevaría a cabo un examen para averiguar qué sucedió, ¿verdad?" Dijo McBride. "Y le pedirían al periodista sus notas y la lista de todos los que hablan, y una tercera persona volvería porque es tan grave que quieren ver dónde se derrumbó todo".

El informe del suelo del voluntario es viral en Facebook

Una de las primeras versiones de la historia vino del Shiflet de Cord, un voluntario que limpió los escombros. En su video en vivo de Facebook ahora inexplicable el domingo, desde el cual se compartió una copia a X, dijo: "Acabamos de recibir la noticia de que dos niñas estaban en 27 metros en un árbol. Tenían un día por un día. Y las encontraron 6 millas río abajo".

Más tarde ese día, Shiflet publicó un video en el que se disculpó por las partes de la historia y dijo que la información provenía de funcionarios del Departamento de Seguridad Pública (DPS) de Texas. "No conozco su capacidad. No conozco su nombre, pero (tiene) camisas DPS con sus insignias, armas y comunicación de radio", dijo, y agregó que también lo escuchó de un funcionario del condado de Kerr.

"Si me equivoque o me equivoque, me gustaría disculparme profundamente. Nunca quiero compartir un tipo de historia sensacionalmente y solo compartir los hechos", dijo. "Si alguien como este chicos consigue Intel todo el día y nos diga qué está sucediendo frente al campo cuando recibe dicha información de un oficial de DPS, no sé qué es una fuente más creíble que esta".

Nos pusimos en contacto con Shiflet, el DPS de Texas y las oficinas del condado de Kerr y las oficinas del sheriff, pero nadie estaba listo para hablar sobre los registros.

The Economic Times, uno de los mayores periódicos económicos diarios de la India, y el Kerrville Daily Times también informaron la historia y citó el video en vivo de Shiflet. Más tarde, en una nota en la que quedó claro que la historia no era cierta, dijo Kerrville Daily Times, John Wells, aparte de Shiflet: "Has repetido y afirmado que tienes conocimiento de primer mano y fuentes confiables". Escribió esta confianza y urgencia de la situación para publicar historia.

Varias personas de primera clase publican actualizaciones sobre las consecuencias de la historia. Esto incluyó al meteorólogo Collin Myers, quien anteriormente trabajó en CBS y tiene 148,000 seguidores. "Por favor, que sea cierto", dijo. Doug Warner, presentador de KNWA-TV y FOX 24, también dijo a Shiflets cuenta y lo describió como un "informe".

Myers y Warner editaron sus contribuciones después de que el liderazgo del condado de Kerr retiró su historia.

Amestoy dijo que se sentía surrealista, cuántas personas continúan creyendo que el rescate tuvo lugar después del retiro.

"Queríamos que esto fuera una buena historia. Queríamos que se informara algo positivo, y eso no sucedió. Y nos disculpamos y nos consideramos responsables".