El Ministerio de Asuntos Exteriores de la Rusia alcanzó el ataque aéreo de los Estados Unidos sobre las instalaciones nucleares iraníes el domingo y lo calificó de "una decisión irresponsable presentar el territorio de un estado soberano en cohetes y bombardeos, independientemente de los argumentos con los que se presenta", mientras que Moscú intensifica sus ataques en Ukraine.
El Kremlin dice que el ataque de los Estados Unidos "obviamente viola el derecho internacional, la Carta de la ONU y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, que anteriormente han calificado claramente, cuán inadmisible" es particularmente preocupado que las huelgas fueron llevadas a cabo por un país que es un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU ".
Rusia, el miembro constante del propio Consejo de Seguridad de la ONU, ha estado librando su guerra no provocada contra Ucrania desde febrero de 2022, bombardeó las ciudades ucranianas y ataca a Ucrania en el sitio.
"Estamos llamando a detener la agresión, mejorar los esfuerzos para crear condiciones para el regreso de la situación a la traza política y diplomática", dice la explicación de Moscú y se refirió a las huelgas estadounidenses.
Vladimir Putin dijo que Irán no ha pedido ayuda en el Foro de San Petersburgo frente a la huelga de Washington de que Irán no ha pedido ayuda desde el comienzo de la campaña aérea de Israel.
El presidente ruso agregó que el acuerdo de asociación integral entre Moscú y Teherán no contiene ningún artículo sobre la irónica esfera militar que se desarrolló en vista de la producción rusa de la producción iraní de drones Shahed-136 (también conocido como Geranium-2).
Euronews habló con Nikita Smagin, orientalista y autora del libro "All Irán. Las paradojas de la vida en una autocracia bajo sanciones" sobre lo que está en juego para Kremlin.
Smagin dice que el equipo ruso ha enfatizado previamente que su alianza con Irán no es un "militar" y que Moscú no está obligada a brindar apoyo militar.
"Es lógicamente esperar que Rusia no interfiera con lo que sucede, ya que no quiere ser el riesgo de que Irán se deteriore en la situación con Israel y los Estados Unidos", dice el experto.
Smagin señala que la decisión de Teherán de no solicitar una intervención militar de Moscú antes de que los ataques de los Estados Unidos provengan de las huelgas de los Estados Unidos.
"La República Islámica se construyó con las ideas de soberanía desde el principio", dice, y agrega que una de las ideas de conducción estaba detrás de la reestructuración del estado iraní para poner fin a la interferencia de los jugadores extranjeros, especialmente los Estados Unidos y Gran Bretaña, en los asuntos internos de Irán.
"En este sentido, Irán nunca ha recurrido a la ayuda a Rusia y ahora no está recurriendo a Rusia porque tiene miedo de perder cierta soberanía para renunciar a parte de su soberanía ante Rusia, como fue el caso de Bashar al-Assad", dice Smagin.
Pero la situación podría cambiar.
"Si Putin ha llamado la atención sobre el hecho de que ni siquiera quiere pensar en el asesinato, la destrucción de Khameni, es obvio que estos problemas son algo preocupantes para él", explica el experto.
"El destino de los líderes autoritarios viola Rusia"
Según el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, Washington "exactamente", donde el ayatolá Ali Khamenei está "oculto".
Trump también dijo que el guía iraní es "un objetivo fácil, pero al menos no lo matarán".
Si el régimen de la República Islámica cae o cuando se trata de destruir físicamente el ayatolá, ¿cómo reaccionará el Kremlin? ¿Qué significaría para las autoridades rusas?
"En general, vemos que las muertes en procesos revolucionarios dañan la destrucción del jefe de estados autoritarios en general al lado ruso. Recordamos cómo Putin reacciona al asesinato de Gadafi", señala Nikita Smagin.
Los rebeldes operaron principalmente allí, pero no sin el apoyo de fuerzas extranjeras, incluidos los servicios secretos británicos y los emiratos. Sin embargo, todo esto parecía una seria "llamada de estela" para Putin. Y aparentemente esta fue una de las razones por las que cambió su posicionamiento en el ámbito internacional.
Según el analista, el ayatolá Ali Khamenei puede recibir asilo en Rusia si la República Islámica se derrumba.
"Esta ya es una práctica establecida. Creo que no es que esté excluido. Pero si Khamenei es eliminado, no será un placer en el Kremlin. Crees que matar a los gerentes es una línea roja a través de la cual Israel ya ha cruzado.
"Será más fácil crear el presupuesto"
La nueva crisis en el Medio Oriente podría tener la influencia de Rusia en la región, pero la escalada repentina ha traído al Kremlin algunas buenas noticias. En la cumbre del G7 en Canadá, por ejemplo, se decidió no reducir el umbral de precios del petróleo ruso para no desestabilizar el mercado.
Desde finales de 2022, uno de los aspectos más importantes del apalancamiento en Moscú ha sido la creación de niveles de precios para el petróleo ruso a USD 60 por barril.
Tres años y medio después de la plena invasión de Rusia de Ucrania en Ucrania, la UE ha propuesto reducir el límite de precios a $ 45 por barril, pero debe esperar el tiempo.
"Si nos desintegramos en Irán en su conjunto o más bien un cambio de régimen, porque la decadencia (el país) ya es un compañero simultáneo, esto naturalmente amenaza los intereses de Rusia a largo plazo", dice Nikita Smagin.
"Por supuesto, el Kremlin espera esto a corto plazo de que esto se beneficiará a corto plazo: los precios del petróleo aumentarán muy en serio. Cuanto peor sea la situación, mayores serán los precios y más fáciles de que se cree el presupuesto (ruso): este año podría haber problemas", explica el analista.
Según Smagin, Rusia se beneficiará de esto en este momento, pero a largo plazo el cambio de régimen y "Irán en un momento permanente de inestabilidad, por supuesto, la estrategia en Rusia en el Medio Oriente porque se han invertido muchos esfuerzos en Irán".
"Irán era un socio confiable del Kremlin en muchos frentes", dice.
"Irán debe llevar a cabo muchos proyectos estratégicamente importantes, por ejemplo, el proyecto (corredor de transporte) norte-sur, un posible giro de gas. Por supuesto, todo esto es para el futuro.
"Lo más destacado de la cooperación militar de Rusia con Irán ha pasado durante mucho tiempo".
En más de tres años de la invasión completa de Ucrania, Rusia ha logrado "localizar" la producción de drones iraníes.
Según Nikita Smagin, la importancia de Irán como proveedor de drones Shahed-136 es en el pasado. Lo más destacado de la cooperación militar entre los dos países se produjo en 2022. Como señaló el experto, hasta el 90% de los componentes no eran iránitos a principios del año pasado. "Solo los motores fueron entregados de Irán. Todo lo demás fue hecho por Rusia", agrega.
"Incluso si la localización no es 100 por ciento ahora, está muy cerca. Creo que Rusia encontrará formas de reemplazar esto, sin mencionar que los Shaheds no juegan tan grandes como antes".
"Sin embargo, hay una gran cantidad de desarrollo interno. Rusia ha invertido en drones durante este tiempo", explica Smagin.
"Además: incluso si hablamos de los Shahed, ya no es más iraní. Los drones Geran-1 y Geran-2 están muy rediseñados porque la versión iraní no era tan efectiva como muchos esperaban", señala.
En una entrevista con Kommersant, Ruslan Pukhov, director del Centro para el Análisis de Estrategias y Tecnologías, describe las características de vuelo de los Shaheds como "primitivos" y "de tal manera que puedan ser derribados masivamente con 7.62 mm de ocho rifles de la máquina de transporte".
También escribe sobre el "sonido de motor" de ciclomotor, que espera que todo el vecindario a la llegada del dron ".
"En Israel, el papel de Rusia como mediador se ve sin una antipatía obvia".
Como escribe Hannah Nothe, politólogo y experto en el Centro James Martin para Estudios de No Proliferación, Rusia siempre ha tenido restricciones sobre cuán lejos puede llegar con el apoyo de Irán.
"La obsesiva agenda anti -occidental del Kremlin ha elevado el perfil de la República Islámica como socio, pero Putin tiene otros intereses en la región, como una relación a largo plazo, aunque complicada con Israel y la necesidad de coordinar con la OPEP, coordinando con la OPEP. El Atlántico.
Nikita Smagin cree que Rusia ya no es un agente "indispensable" en el conflicto actual entre Irán e Israel.
"Cuando las negociaciones nucleares tuvieron lugar cuando Trump intentó firmar un acuerdo nuclear con Irán, Rusia pudo actuar como un mediador indispensable", dice.
"En realidad, fue la única parte que tenía la capacidad técnica y estaba lista para exportar el exceso de uranio de Irán, para exportarlas de armas o enriquecerse más allá del porcentaje mínimo requerido. Ahora este problema es aparentemente de la agenda".
Al mismo tiempo, a pesar del hecho de que las relaciones entre Israel y Rusia, que era el primer país del mundo, recibió una delegación de Hamas después de los ataques oficiales de octubre, según Smagin, Tel Aviv y Jerusalén como mediador "sin una antipatía obvia".
Como señala Smagin, incluso después de la invasión de Moscú en 2022 y la posterior ola de inmigración para evitar ", aparecieron una gran cantidad de ingredientes activos de influencias antirrusas en el estado judío, las personas que tienen una actitud muy negativa hacia las autoridades rusas de Rusia aparecieron".
