¿Cuál es el informe de Casey sobre las pandillas británicas y por qué se convirtió en Labor-U-girn? | Noticias de agresión sexual

Después de la publicación de un maldito informe de la baronesa Louise Casey, el gobierno británico ha anunciado una investigación nacional del abuso sexual de niños, que criticó décadas de omisiones institucionales de proteger a los niños de las "bandas de atención".
Un notable giro en U del gobierno del Partido Laborista del primer ministro Keir Starrer, quien se había opuesto a una investigación durante meses y descubrió que se concentró en las recomendaciones que ya se hicieron en un examen de siete años anterior.
Pero, ¿cuál es exactamente el informe de Casey y, por supuesto, qué ha cambiado abrupto del trabajo de parto?
¿Qué es el informe Casey?
El informe Casey, que fue encargado por Starrer a principios de este año, es una revisión de cómo las instalaciones en Gran Bretaña han abordado la explotación sexual de los niños.
La revisión se concentró en los grupos de hombres de "pandillas" de hombres que apuntaban a niñas que necesitaban protección para el abuso sexual, a menudo durante períodos más largos.
¿Qué dice el informe?
El informe identificó una falla institucional para proteger a los niños y niñas de la adolescencia de la violación, la explotación y la violencia severa.
Según las recomendaciones, el informe de Casey sugirió cambiar la ley, de modo que los adultos en Inglaterra y Gales estén expuestos a costos de violación obligatorios si intencionalmente entran en un niño menor de 16 años.
En su informe, Casey llegó a la conclusión de que demasiadas cuidados de ancianos de violación se eliminó o rebajó a tarifas más bajas, ya que un niño de 13 a 15 años fue aprobado como "enamorado" o "sexo con el perpetrador".
Su revisión también destacó la renuencia de las autoridades a "examinar la etnia de los delincuentes" y dijo que no era racista hacerlo.
En los datos locales que examinaron la auditoría de tres fuerzas policiales, identificaron evidencia clara de "sobrerrepresentación entre sospechosos de caballeros asiáticos y paquistaníes".
Sin embargo, la revisión también criticó el fracaso continuo de recopilar etnia a nivel nacional, y no se registró para dos tercios de los perpetradores, lo que hizo imposible "lograr los datos recopilados a nivel nacional".
¿Se aceptaron las recomendaciones?
Sí.
El ministro del Interior británico, Yvette Cooper, confirmó que el gobierno aceptaría las 12 recomendaciones en el informe de Casey.
Esto significa que la policía iniciará una nueva operación criminal nacional para mantener pandillas, que es monitoreada por la Agencia Nacional de Delitos (NCA).
Esta operación sería monitoreada por una comisión independiente con poderes para obligar a los testigos a proporcionar evidencia.
También continuaría con un examen nacional, y la rigidez notó que había leído "cada palabra" del informe y que la recomendación de Casey para una investigación aceptaría.
¿Qué llevó a la vuelta de trabajo?
Richard Scorer, jefe de la Ley de Abuso y las investigaciones públicas en Slater y Gordon, un bufete de abogados, dijo Al Jazera que el gran tamaño del escándalo y el hecho de que había afectado a miles de niños debe "inevitable" que eventualmente debe haber una investigación pública.
Las referencias en línea del multimillonario estadounidense Elon Musk al escándalo de atención, que se creó hace una década en varias ciudades del norte de Inglaterra, también tuvo el "problema en la agenda política", dijo.
En junio de 2022, una revisión independiente mostró que la policía y el consejo local no podían evitar la explotación sexual de niñas de pandillas en Oldham, una ciudad en Greater Manchester en Inglaterra.
Dos años más tarde, los líderes políticos del Consejo de Oldham le pidieron al gobierno que investigara más a fondo, pero el entonces ministro de oficina Jess Phillips rechazó el consejo del consejo y dijo que debería dirigir una investigación misma.
En enero de este año, Musk arrojó su peso detrás del activista extremista de derecha Stephen Yaxley-Lennon, quien tiene el nombre de Tommy Robinson y estaba abierto sobre este tema.
Pidió a Robinson, una personalidad política controvertida, y luego cumplió una sentencia de prisión de 18 meses para que el desprecio de la corte sea liberado y escriba en su propia plataforma de redes sociales X: "¿Por qué Tommy Robinson está en una prisión solitaria para decir la verdad?"

Musk también acusó a Starer de haber perdido a los violadores como director del fiscal entre 2008 y 2013.
También apuntó al ministro para asegurar a Jess Phillips y la describió como la "apologista del asesinato por la población de violación".
Starrer respondió en ese momento sin mencionar un almizcle. "Aquellos que difunden mentiras y información errónea en la medida de lo posible no están interesados en las víctimas, están interesados en sí mismos", dijo el primer ministro.
¿Este informe traerá un cambio?
Los expertos dicen que ciertamente es un paso positivo.
William Tantam, profesor de alto rango en antropología en la Universidad de Bristol, que trabajó en un examen independiente anterior del abuso sexual de niños, dijo que desde el punto de vista de un investigador, lo principal positivo es más consistencia y claridad en términos de datos.
Dijo que otro positivo es que la investigación estará autorizada para obligar a las agencias a participar.
Torchütze descubrió que la NCA que introdujo a la NCA para investigar casos que no han progresado en el pasado es un resultado muy bienvenido del informe.
En Gran Bretaña, no siempre fue posible coordinar sus esfuerzos para combatir a las pandillas, para que una visión general más central de la NCA pudiera asegurar la "mejor coordinación de las actividades policiales".
Cooper informó al Parlamento el lunes que ahora se han identificado más de 800 casos para una revisión formal, y espera que este número aumente más de 1,000 en las próximas semanas.
Sin embargo, el anotador de gol advirtió que el gobierno debe asignar un presupuesto adicional para implementar los cambios recomendados por Casey.
"Si le pide a la NCA que abra y examine nuevamente, potencialmente hasta 1000 casos, esto requerirá una gran cantidad de recursos", dijo. "¿Quién lo pagará? Esta es una de las preguntas que el gobierno tiene que responder".