Estados Unidos fue una vez los aliados más importantes en Ucrania: el suministro de armas, fondos y cobertura política cuando Kiev luchó por su soberanía. Pero hoy Washington pierde interés. El presidente Donald Trump, más en casa en el campo de golf que en un espacio de guerra, se retira de un conflicto que ya no parece entender.
Trump no ocultó su desprecio. Repitió narraciones del Kremlin, cuestionó la relevancia de la OTAN y redujo la defensa de Ucrania a una frase. Incluso su último comentario de que el presidente ruso, Vladimir Putin, se ha "ido" absolutamente loco ", solo lo hace unos años, los años de disfrute e indiferencia.
No se ha convertido en un corredor de paz creíble o un defensor constante de Ucrania. Sus palabras ahora tienen poco peso, y Kyiv paga el precio.
La semana pasada, Ucrania comenzó la Operación Spiderweb de SO, una serie coordinada de ataques de drones en el territorio ruso. Docenas de aviones fueron destruidos en los aeródromos y se interrumpió la infraestructura militar más importante. La Casa Blanca se negó rápidamente a participar en los Estados Unidos. Trump respondió amenazando con volver a salir de la guerra.
Poco después, una segunda ronda de conversaciones de paz se derrumbó en Estambul. El único acuerdo era oscuro: los intercambios de los restos de 6,000 soldados. Esto puede ayudar a cerrar a las familias afligidas, pero no ha hecho nada para cambiar el curso de la guerra.
La propuesta tardía de Trump, que fue enviada por el portavoz de la prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, que apoya las conversaciones directas entre el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y Putin, sonó como teatro político que después de la diplomacia. El momento ya había pasado.
Es Trump, no Zelenskyy, quien ahora no tiene influencia. Y dado que Estados Unidos se retira de su liderazgo de seguridad tradicional, la cepa se reubica a Europa.
A pesar de la brutalidad de la invasión de la Rusia en 2022, los funcionarios estadounidenses Kyiv a menudo trataban como un equipo y Moscú como una página para el apaciguamiento. Los líderes europeos han retrocedido, pero principalmente con palabras. Registraron la promesa de "apoyo inquebrantable" y dudaron y dudaron en hacerse cargo de la posesión total de la defensa de Europa.
Ahora que la ayuda militar de los Estados Unidos se ralentiza y Trump continúa distanciándose de la guerra, Europa parece un asentamiento histórico.
Por primera vez en casi 80 años, el continente está solo. El futuro de la OTAN, la alianza creada después de la Segunda Guerra Mundial para garantizar la defensa colectiva, está en duda. La capacidad de Ucrania para resistir la agresión rusa depende cada vez más de las garantías europeas.
¿Puede Europa llegar al momento? ¿Puede una coalición suelta de naciones dispuestas convertirse en un bloque de seguridad permanente? ¿Y puede hacer esto sin Estados Unidos?
Según el Centro de Seguridad y Cooperación en Kiev, Ucrania satisfizo alrededor del 40 por ciento de sus propias necesidades militares a principios de 2025. Europa entregó un 30 por ciento y Estados Unidos el 30 por ciento restante. Para mantener la lucha, Europa tiene que hacerlo más rápidamente.
La alternativa sería catastrófica. El Instituto Kiel para la Economía Mundial ha estimado que si Ucrania lo ocupa, Rusia solo podría costarle a Alemania de 10 a 20 veces más que mantener el apoyo actual, debido a los flujos de refugiados, la estabilidad energética, los trastornos económicos y los riesgos de defensa.
Una de las necesidades más urgentes en Ucrania es las municiones, especialmente los mejillones de artillería. Hasta hace poco, Estados Unidos era el principal proveedor. Cuando se remontan las entregas estadounidenses, Ucrania quema sus reservas. Europa ahora está tratando de cerrar la brecha.
El problema es la escala. La industria de los armamentos europeos ha sido subdesarrollado durante mucho tiempo. Solo comienza a responder ahora. Según el Comisionado de la Unión Europea para la Defensa y el Espacio, Andrius Kubilius, el bloque está dirigido a 2 millones de mejillones de artillería anualmente a fines de 2025.
Una iniciativa particularmente ambiciosa es un plan guiado checo para adquirir y entregar hasta 1,8 millones de mejillones para Ucrania a fines del próximo año. Confirmado por el presidente checo Petr Pavel en mayo y apoyado por Canadá, Noruega, los Países Bajos, Dinamarca y otros países, los esfuerzos de uno de los pocos que están en el camino correcto son lograr una influencia sensata, si llega a tiempo.
Alemania también se ha movido más allá de las donaciones. A finales de mayo, el ministro de Defensa, Boris Pistorius, firmó un acuerdo con su homólogo ucraniano Rustem Umerov para registrar la producción de armas en Ucrania y en la capacidad de ingeniería de la capacidad industrial e de ingeniería local.
El Reino Unido sigue siendo uno de los aliados más confiables de Kyiv. El miércoles, Londres rescindió un nuevo paquete de drones de £ 350 millones ($ 476 millones). Comprende 100,000 drones para 2026, un aumento significativo en las obligaciones anteriores.
Pero la guerra no es llevada sola con armas. Poder financiero y económico también.
Trump dijo recientemente Fox News que el beneficio de los contribuyentes estadounidenses en Ucrania era "agrio". El comentario no solo fue duro, sino que también fue engañoso.
Desde 2022, Estados Unidos ha proporcionado alrededor de USD 128 mil millones en Ucrania, incluidos USD 66.5 mil millones para apoyo militar. Mientras tanto, la UE y sus estados miembros han contribuido con alrededor de 135 mil millones de euros ($ 155 mil millones), incluidos 50 mil millones de euros (USD 57 mil millones) para apoyo militar, 67 mil millones de euros ($ 77 mil millones) para ayuda financiera y humanitaria y 17 mil millones de euros (19.5 mil millones USD) para programas de refugiados. Gran Bretaña ha agregado otros £ 12.8 mil millones ($ 17.4 mil millones).
Estos no son regalos. Son inversiones estratégicas, deberían prevenir costos mucho más altos si Rusia tiene éxito en su proyecto imperial.
Europa también ha llevado a sanciones. Desde 2014, y con urgencia renovada desde 2022, ha impuesto 17 medidas consecutivas a la economía rusa. Nadie terminó la guerra, pero todos pidieron un homenaje.
El 20 de mayo, un día después de una cálida llamada entre Trump y Putin, la UE y el Reino Unido revelaron su paquete de sanción de distancia. Comprendía casi 200 barcos de la flota de sombra que se califica de SO, que se usaban para contrabandear el petróleo y evitar el límite de precios global.
Algunas estimaciones, incluido el modelado de IA compatible, indican que las sanciones de Rusia podrían costar entre $ 10 y $ 20 mil millones por año si se cierran las lagunas y la aplicación se mantiene. Incluso una implementación parcial perturbaría los ingresos en los tiempos de guerra en la guerra.
El jefe de política de la UE, Kaja Kallas, fue claro: "Cuanto más tiempo, Rusia, elimina la guerra, más difícil nuestra respuesta". Europa comienza a apoyar esta promesa con acción.
Desde drones hasta mejillones, sanciones contra la producción de armas, el continente finalmente cambia de declaraciones a la estrategia, construyendo lenta pero constantemente los conceptos básicos de la resistencia ucraniana y la derrota rusa.
Pero este swing no puede detenerse. Esta ya no es solo la guerra de Ucrania.
Estados Unidos ha renunciado a un lado. Europa ya no es el plan de respaldo. Es la última línea de defensa. Si falla, también en Ucrania, y por lo tanto la idea de una caja fuerte y soberana en Europa.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la actitud editorial de Al Jazera.
