El denunciante australiano David McBride pierde un llamado contra los crímenes de guerra afganos
David McBride, un ex oficial del ejército australiano que filtró documentos clasificados, presentó presuntos crímenes de guerra en Afganistán, ha perdido su atractivo para reducir su castigo.
Tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Territorio de la Capital de Australia (ACT) votaron por unanimidad el miércoles para mantener la sentencia de prisión de 61 años de cinco años y ocho meses.
McBride fue condenado en mayo de 2024 por robo y la propagación de información clasificada sobre crímenes de guerra australianos en Afganistán entre 2014 y 2018.
En su resumen, los jueces del Tribunal de Apelaciones encontraron que McBride comenzó a llevarse a casa copias de cientos de documentos secretos después de "insatisfechos con lo que había considerado como una vigilancia molesta de supuestos crímenes de guerra por parte de los soldados australianos".
Contra sus deseos, la información que McBride compartió, la premisa para una serie documental de investigación de Afghan, los archivos afganos de ABC News, se describió en la que las tropas australianas describieron supuestas atrocidades durante su uso en Afganistán.
Los jueces también rechazaron el argumento de McBride de que, como oficial militar, había jurado un juramento para actuar en interés del público.
"Por el contrario, el juramento obligó al demandante (McBride) a cumplir con sus obligaciones bajo la ley", dijeron los jueces en un resumen escrito de su decisión.
McBride ha argumentado constantemente que trabajó desde la obligación de publicar la información. A través de sus abogados, dijo que pensó que los australianos estaban indignados por la decisión del Tribunal de Apelaciones.
"Es mi propia conciencia y la gente en Australia que respondo. Hice mi juramento al pueblo australiano", dijo McBride en una explicación de sus abogados.
Intención de
Su equipo de derecha dijo que presentarían el tribunal superior del país debido a los efectos del caso para el denunciante en Australia debido a la sentencia.
"Creemos que solo el Tribunal Superior puede tratar adecuadamente el inmenso interés público y las cuestiones constitucionales del caso", argumentó sus abogados en una explicación.
También pidieron al fiscal general del país para perdonar a Michelle Rowland. Rowland, quien fue nombrado su papel después de la reelección del Partido Laborista a principios de mayo, se negó a comentar sobre el caso.
El gobierno consideró que los denunciantes ofrecían apoyo adicional para el sector público, anunció su oficina.
El Centro de Derechos Humanos dijo ABC News que era sorprendente que el tribunal no redujera la duración del juicio de McBride. "Creo que solo la parodia persistente que es su aplicación de la ley está subrayada", dijo Kieran Pender, director legal asociado de HRLC.
"El caso de David McBride y otras tracciones de denunciantes en los últimos años han demostrado que nuestras leyes no han aprobado", agregó.
McBride puede ser considerado para libertad condicional después de servir durante dos años y tres meses, lo que significa que tiene que quedarse tras las rejas en agosto del próximo año.
