"Ataque al alma del país": los diputados indios apuntan a Pakistán en viajes globales | Noticias de Voltages India-Pakistán

Doha, Qatar – En el parlamento indio, son rivales del jurado, la oposición plantea preguntas y ataca al gobierno debido a su política, y el gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP) del primer ministro Narendra Modi, quien se defiende mientras ambas partes raramente se reúnen.

En los últimos días, sin embargo, lo tienen. Su preocupación común: seguridad nacional, que supuestamente está amenazada por el vecino Pakistán.

Un equipo de miembros del parlamento indio, incluidos muchos legisladores de la oposición, visitó a Qatar en los últimos cuatro días como parte de una relación pública diplomática más amplia de Neu -Delhi para tratar de hacer una opinión global en la confrontación militar más intensiva entre los vecinos del sur de Asia desde 1999.

Nueva Delhi acusa a Islamabad por el asesinato de 26 humanos, la mayoría de ellos turistas de la ciudad india de Kaschmirs Resort, Pahalgam, el 22 de abril, lo que llevó a los días de reemplazar cohetes y explosivos de drones entre las dos potencias nucleares antes de que acordaron un Caseefire.

Pakistán rechazó las acusaciones de la India.

"La India fue violada por un ataque sin precedentes contra el alma de la India, el ataque en Pahalgam que sacude a todos los indios", dijo Supriya Sule, parlamentaria en la oposición del Partido del Congreso Nacionalista, que fue dirigida por el equipo de parlamentarios indios.

"Diplomacia preventiva"

Su equipo es uno de los siete del gobierno de Modi a un programa de "divulgación" en más de 30 países en gobiernos "sensibles" para el presunto apoyo de Pakistán a "grupos terroristas" que han sido acusados ​​de realizar varios ataques fatales en Cachemira y otras partes de la India durante décadas. Las delegaciones consisten en parlamentarios y diplomáticos retirados.

El equipo de Sule aterrizó en la capital Qattarian el sábado por la noche y dirigió discusiones con los funcionarios del estado del Golfo durante dos días antes de conducir a Sudáfrica el martes por la mañana. Los parlamentarios también visitarán Etiopía y Egipto.

Sule habló con los periodistas durante una conferencia de prensa de la delegación india en un hotel junto al mar en Doha y dijo que su objetivo era crear "una opinión global" contra Pakistán. Ella insistió en que había "suficiente evidencia" de que Pakistán se conectara con los asesinatos en Pahangam, en el que los atacantes seleccionaron a los hombres y luego los identificaron a través de la religión antes de que los mataran.

El ataque de Pahalgam, el turista más mortal en la controvertida región de cachemir durante décadas, fue utilizado por el Frente de Resistencia (TRF), un grupo relativamente desconocido que dice las agencias indias, como frente para Lashkar-e-Taiba (let), un grupo armado con sede en Pakistán.

India acusa a Pakistán de usar grupos como Let Let para apoyar un movimiento secesionista armado en la cachemira india. Varios gobiernos, incluidos Estados Unidos e India, también acusan a Let y otros grupos armados con sede en Pakistán de la ejecución de ataques en ciudades indias, lejos de Cachemira.

"No distinguimos entre un estado terrorista y un terrorista", dijo Rajiv Pratap Rudy, diputado de BJP y ex ministro federal, durante la conferencia de prensa de que la delegación es "diplomacia preventiva" que intenta combinar el mundo contra el "terror".

Pakistán dice que solo apoya el movimiento separatista de Cachemira solo diplomática y moralmente. Y aunque acepta que los ataques de Mumbai de 2008, en los que más de 160 personas fueron asesinadas, serían planificados de Pakistán, insiste en que el gobierno y el ejército del país no tenían ningún papel.

India y Pakistán controlan ambas partes de Cachemira, mientras que China también administra dos fragmentos de la región. India afirma Cachemira, mientras que Pakistán reclama la parte controlada por India, pero no el área en poder de China, su aliado.

Manish Tewari, parlamentario del Partido del Congreso de la Oposición y ex ministro federal, le dijo a Al Jazeera que el objetivo de las delegaciones indias era decirle al mundo que Pakistán es "el epicentro del terrorismo global".

"India no distingue entre los jugadores semi-estados y el estado que produce esto. En las últimas cuatro décadas y media, ha habido evidencia documentada de comunidad internacional y Pakistán, que el terror está saliendo de su terreno", dijo.

"No hay dos voces"

En los días posteriores al alto el fuego, algunos críticos del gobierno de Modi, incluidos un gerente del Congreso de alto riesgo, cuyos comentarios se transmitieron en una agencia de noticias india la semana pasada, cuestionaron la diplomacia de Neu -Delhi sobre la crisis. Aunque India insiste en que se alcanzó el alto el fuego bilateralmente, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, insistió repetidamente en que él y su gobierno transmitieron el alto el fuego.

India ha argumentado desde hace mucho tiempo desde la política que sus disputas con Pakistán son puramente bilaterales y que no hay lugar para las intervenciones de los proveedores de terceros. India también ha intentado durante mucho tiempo construir sus relaciones con el mundo, independientemente de las tensiones en India-Pakistán. Los críticos han argumentado que los comentarios de Trump y la última crisis han socavado ambos puestos indios.

Pero después de las críticas del gerente del Congreso, pidió que las delegaciones de todos los partidos sean volar como un "ejercicio de control de daños" en todo el mundo después de que India "enseñó" con Pakistán, que arriesgó la internacionalización del problema de Cachemira, respondió Tewari: "Absolutamente no". En absoluto. "

"Cada parte tiene su propia ideología, perspectiva y opiniones. Al mismo tiempo no había dos voces sobre la convicción (de lo que sucedió en Pahangam y las acciones indias posteriores)", dijo Anand Sharma, otro miembro del Congreso y ex ministro federal, a Al Jazera.

"Estamos en total solidaridad con las decisiones que tomó el gobierno", agregó.

Cuando se le preguntó después de una visita a Doha, Sule dijo que el gobierno Qattarian estaba en su "tolerancia cero hacia el terrorismo" con la India.

"La reacción de los funcionarios Qattarian a nuestras presentaciones fue muy alentadora", agregó Rudy.

Syed Akbaruddin, un ex diplomático que alguna vez fue el constante representante de las Naciones Unidas de la India, también es miembro de la delegación india. Cuando Al Jazeer le preguntó si su plan para atacar a Pakistán en plataformas globales, en peligro de que Cachemira está haciendo un problema multilateral, dijo: "Las disputas son normales entre los países".

"Lo que protestamos es este uso de métodos terroristas subterráneos para impulsar una agenda que avanza que no puede hacer con los métodos convencionales", agregó.

"Lo que hacemos terrorismo no solo es matar a las personas, matar a las personas es parte de esto, sino que su objetivo es socavar nuestra armonía social. Debería detener nuestra dinámica económica y se centra en socavar nuestro espíritu democrático".

Anurag Thakur, parlamentario de BJP y ex ministro federal, también dijo que Cachemira seguía siendo un problema bilateral entre los dos vecinos del sur de Asia.

"Cachemira está entre India y Pakistán. Somos muy claros", le dijo a Al Jazera.