Euronews habló exclusivamente a cifras senior en la cumbre y analistas de toda la región que elogiaron el sentimiento pero cuestionaron la viabilidad de las propuestas de los países árabes.
El día después de que los líderes de todo el Medio Oriente y África del Norte se reunieron para discutir y firmar una propuesta de "paz integral y justa" en Gaza, sin desplazar a sus 2.1 millones de habitantes, presionar de toda la región elogió la cumbre como "una posición árabe unificada".
"Egipto lanza una 'vida' a la causa", leyó el titular en el periódico estatal de Egipto Al Ahram, mientras que uno de los principales periódicos de Jordania lo calificó como una visión clara e implementable para administrar Gaza ".
Cuando Euronews habló con fuentes diplomáticas jordanas de alto rango que estaban presentes en la Cumbre de Emergencia, a la que también asistió el presidente del Consejo Europeo, António Costa, estaban decididos a que la reunión mostró "unidad" y "una clara refuta a (presidente de los Estados Unidos) los planes de Donald Trump" para hacer de Gaza "la Riviera del Medio Oriente", que se remonta a la población.
Los comentarios iniciales de los funcionarios jordanos reflejaron declaraciones del rey Abdullah II del país.
"El resultado de nuestra cumbre debe ser pasos prácticos para apoyar a nuestros hermanos palestinos, apoyar su firmeza en su tierra, aliviar su sufrimiento y movilizar los esfuerzos internacionales para detener todo lo que impide el logro de la paz", dijo el monarca a la conferencia.
En declaraciones a Euronews de Beirut, el director regional de Human Rights Watch, Lama Fakih, creía que la cumbre lo logró.
"Algunas de las cosas que estábamos buscando en el acuerdo confirmaron que habría un margen para que los palestinos y Gaza tengan autodeterminación y tenían agencia", explicó.
"Creo que es una propuesta seria y debería comprometerse con la sustancia".
’Caer significativamente corto'
No es así, argumenta David Schenker, quien fue el Secretario de Estado de los Estados Unidos para los asuntos del Cercano Oriente durante el primer mandato de Trump, ayudando a traer los acuerdos de Abraham, normalizando las relaciones diplomáticas entre Israel y una variedad de naciones árabes.
"El plan de reconstrucción tiene 100 páginas de detalles sobre viviendas y estructuras temporales. Creo que eso es menos preocupante … El documento ni siquiera menciona a Hamas", dijo a Euronews desde su oficina en el grupo de expertos del Instituto de Política de Near East.
El ex diplomático sostiene que los planes carecen de propuestas concretas para mantener la seguridad en Gaza y Cisjordania. Debido a esto, los ve como un no inicial para Israel, y su mayor patrocinador financiero y militar.
“Lo único que tienen en seguridad es la capacitación policial, que es algo que ha sucedido antes. Luego, el documento habla sobre las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU ", que Schenker cree que" también es totalmente inaceptable tanto para Israel como para los Estados Unidos ".
Los dos países creen que las fuerzas de mantenimiento de la paz en el Líbano anteriormente "ayudaron e incitaron" a uno de los otros enemigos regionales de Israel, Hezbolá, explicó.
Después de cortejar a los votantes de Arab y Musulmanes en noviembre, Trump ha duplicado su apoyo a Israel. El miércoles, el presidente de los Estados Unidos advirtió a Hamas en su plataforma social Truth que si no liberaron a todos los rehenes restantes, "se acabó para usted", prometiendo "terminar el trabajo".
El tema de Hamas también es preocupante por Hesham Alghannam, Director General del Centro de Investigación de Seguridad de la Universidad Arabia NAIF en Arabia Saudita.
ANUNCIO"La ambigüedad del plan en cuestiones críticas, como el papel de Hamas, los plazos de implementación y los mecanismos de aplicación, socava su practicidad", dijo, concluyendo que carecía de una "estructura de gobierno clara o marco de seguridad".
Si bien Schenker dice que las propuestas de su antiguo jefe para Gaza son "poco realistas", sostiene que cualquier propuesta está condenada a fallar sin el apoyo de Trump.
"El líder árabe que llega a Washington y presenta esta visión al presidente Trump se le dará el tratamiento de Zelenskyy", señaló Schenker.
¿United We Standing?
La cumbre de emergencia el martes ciertamente pareció mostrar armonía entre los miembros de la Liga Árabe, o al menos entre los que están en la sala.
ANUNCIOLos gobiernos de toda la región emitieron declaraciones que reiteraban su apoyo a la propuesta egipcia, que podría ser suficiente para evitar las controvertidas ambiciones de Trump por el momento.
Sin embargo, a puerta cerrada, los funcionarios jordanos le dijeron a Euronews que estaban preocupados por la falta de asistencia por parte de los líderes de los países clave de la región.
Rápidamente contrastaron esto con el rey jordano, quien sostienen se ha demostrado "listo para estar allí en cada oportunidad para resolver la crisis".
Abdullah fue el primero, y solo hasta la fecha, el líder árabe en reunirse con Trump, donde habló sobre los planes para Gaza.
ANUNCIOSin embargo, no todos estaban felices. El líder argelino Abdelmadjid Tebboune se retiró de la cumbre de El Cairo, y la agencia de prensa oficial del país informó que era "profundamente preocupado"Después de que los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo se reunieron con los líderes jordanos y egipcios en Riad el 21 de febrero para un" mini-humedad "en Gaza.
Argelia dijo que esto equivalía al "proceso monopolizado por un grupo estrecho y limitado … como si apoyar la causa palestina se haya convertido en el derecho exclusivo de unos pocos selectos".
Mientras tanto, los líderes de algunos de los países en los que Argelia apuntó a los dedos también se mantuvieron alejados. En particular, el príncipe heredero de Arabia Saudita Mohammed Bin Salman y el líder de los EAU Mohammed Bin Zayed Al Nahyan no estaban entre los presentes en El Cairo.
Alghannam pone esto en parte al dinero. “Ambos líderes han sido centrales en las discusiones anteriores, particularmente en Riad, y pueden haber visto la cumbre de El Cairo como menos decisiva o redundante. Arabia Saudita y los EAU, con su importante influencia económica y política, podrían preferir ejercer apalancamiento en entornos más pequeños y más controlados ”, dijo, mencionando la reunión en Riad.
ANUNCIOSchenker fue más directo en su análisis. “Estos países, Arabia Saudita y EAU en particular, ya no son el cajero automático del mundo árabe. Y con los precios del petróleo a $ 70 por barril, no creo que se sientan particularmente al ras en estos días en cualquier caso ", dijo.
Sin embargo, a pesar de los desacuerdos y la ambigüedad restante, Fakih y muchos otros aún ven la propuesta de la Liga Árabe por unanimidad como un logro y algo para trabajar desde el futuro.
"Es un punto de partida para la discusión", concluyó Fakih. "Lo veo como un chip de negociación".
