La antigua causa del QB del estado de Ohio en oportunidades perdidas rechazadas

Se ha rechazado una causa en busca de compensación de la NCAA para miles de antiguos atletas del estado de Ohio.
La causa de acción de la clase contra la NCAA, en el estado de Ohio, los Diez Grandes y otros traídos por el antiguo mariscal de campo del estado de Ohio Terrelle Pryor no se hicieron de manera oportuna, según el juez de la distrito estadounidense Sarah Morrison.
La causa de Pryor, presentada en octubre, dijo que al no permitir que los estudiantes de estudiantes se beneficien del uso comercial de sus nombres, imágenes y similitudes, la NCAA y otros acusados han violado la ley antimonopolio.
Pryor apoyó en la causa de que "habría sido uno de los atletas colegiados más pagados del país" si Nil hubiera sido legal mientras jugaba en el estado de Ohio. También dijo que la NCAA y los otros acusados continúan obteniendo ingresos de su nombre, imagen y semejanza.
Según las leyes antimonopolio de los Estados Unidos, las quejas generalmente tienen una ventana de cuatro años para presentar una queja. Pryor fue el mariscal de campo en el estado de Ohio desde 2008-10.
"El Sr. Pryor sabía los hechos materiales subyacentes a sus reclamos antimonopolio mucho antes de que se evocaran los límites de cuatro años", dijo Morrison en su sentencia.
Además, Morrison estableció que, como escuela pública y brazo estatal, el estado de Ohio era inmune a la causa.
Las acciones legales similares fueron presentadas por el ex sur de California que corrió hacia atrás Reggie Bush, varios ex jugadores de fútbol de Michigan y jugadores de baloncesto de Kansas y el estado de Carolina del Norte.
Desde 2021, y bajo la presión de los estados y los tribunales, la NCAA ha permitido a los estudiantes atletas beneficiarse de su nombre, imagen y similitud (cero). Los estudiantes-atletas ahora pueden ser compensados por simplemente introducirse para tocar y pueden obtener ganancias para los portavoces de conciertos, ropa y ventas de autógrafos y más.
Además, una sentencia legal del 6 de junio permitió a las universidades pagar a los jugadores por primera vez compartiendo ingresos. El acuerdo de House v. NCAA marcó el final del modelo aficionado anterior de la NCAA, en el que los atletas no estaban autorizados a ganar dinero mientras estaban en la escuela. Las escuelas ahora pueden compartir hasta $ 20.5 millones de sus entradas con sus atletas.
-Media en el nivel de campo